。2004年4月17日，原告出具“关于我的新房买断、使用、归属等问题字据”一份，其他子女均签名同意，该字据主要内容如下：“一、新房由黄某某小儿子独资 究其原因首先是被上诉人年事已高，对上诉人离婚后重新调整组建婚姻家庭关系时不适应，认为影响自己安逸生活；其次是被上诉人有子女七人，喜欢儿孙满堂、子孙常来常 ...

故三被告对案涉房屋的扩建导致房屋前后面积不符，但其行为并不影响案涉房屋的归属。至于三被告与原告间涉及改建、扩建房屋的资金费用，包括改建扩建的侵权赔偿应 房屋，樊某某已起诉要求分割该财产为由申请中止本案审理的问题。本院认为，樊某某与彭某乙夫妻登记离婚后财产纠纷属另一法律关系，该案的审理结果并不影响本案的 ...

从科学的角度还是人情法律的角度都是母亲抚养最为有利，待孩子成年可以自由选择归属，延安市中级人民法院对孩子的抚养权判决是正确的。此外，我还依法要求原告支付 人民共和国未成年人保护法》第五十二条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 一、原 ...

卫的五间房屋系杨某某所建。后杨某某分家时将该房屋分给其子杨某勇和当时的儿媳职某。2009年9月杨某勇和职某离婚时协商该平房五间及房内家具 本院经审理查明的事实与原审法院查明的案件事实一致。 本院认为，关于本案双方争议的房屋所有权的归属问题，根据本案查明的事实，杨某勇与职某原系夫妻关系，杨某某分家时将该 ...

10月30日抱养一女罗镜。自2009年起被告不知何故很少回家，并提出离婚，原某考虑子女年幼未同意。随后被告即离家外出一直未归，对家庭及子女不尽责任 生活水平结合本案实际酌情确定。 关于双方争议的共有房屋分割问题，因该房屋一直系由原某及其父母共同居住使用，故房屋产权归属原某所有为宜，但原某应给付被告相应 ...

后常因琐事吵闹，关系不睦，且长期分居生活，致夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，被告同意，应予准许。被告同意抚养孩子，为有利于孩子的健康成长，不宜改变孩子的 和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的 ...

在婚后常因琐事发生争执导致夫妻感情彻底破裂，现原告要求离婚，应予准许。对于子女的抚养权，从有利于子女成长的原则出发，原、被告婚生长子冯某翔可 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条规定：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议，双方均主张房屋所有权并且同意 ...

庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原告要求与被告离婚，被告亦予同意，本院予以准许。关于子女的抚养问题，本院根据本案实际确定杜某某随原告共同生活，被告 个人财产，并不以原、被告是否共同居住以及共同归还贷款等因素而改变其所有权之归属，故原告主张该房屋系夫妻共同财产不符合法律规定；该房屋价值婚后是增或 ...

未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，”应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》 由光山县人民法院受理是合法的；2、关于财产分割问题，申请再审人与被申请人共同生活长达18年之久，共同生育三个子女，双方共同劳动所取得的财产，应按共同 ...

共同财产，由于双方购买的商品房一套尚未取得所有权，暂不确定该房所有权的归属，依据照顾女方和子女权益的原则，确定由原告使用。根据二人其他共同财产的实际情况， 子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同 ...