原告和廉某戊离婚一案自2005年起，已经解放区人民法院和焦作市中级人民法院五诉五审。2010年解放区人民法院根据牛某书面主张，涉案房产按夫妻共同财产分割，作出（2010 、被告的诉辩意见及第三人陈述，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、涉案的原焦作市X村生态园南也就是拆除前原房屋性质和权属 ...

二原告对第三人张某戊提交的证据质证后认为：对调解书的真实性无异议。但认为调解书中被告王某丁与张某戊分割的房产是无效的，法庭不应采信。被告王 。 另查明，2008年5月份，被告王某丁与第三人张某戊经焦作市解放区人民法院调解离婚，即（2008）解民初字第X号民事调解书，其中协议第二项约定，位于解放区X村X ...

的部分无效。对于尹某忠的遗产，涉及房产的部分按遗嘱继承办理，其他遗产按法定继承办理。对被继承人孙玉芳遗产分割后，一审法院确认被继承人尹某忠的遗产 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 ...

的部分无效。对于尹某忠的遗产，涉及房产的部分按遗嘱继承办理，其他遗产按法定继承办理。对被继承人孙玉芳遗产分割后，一审法院确认被继承人尹某忠的遗产 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 ...

周某元让把该房卖给周某的，周某也同意买。对证人习爱叶发问，该房屋如何交易，习爱叶回答不清楚。 经质证，被告赵某对三位证人证言无异议。 被告赵某 ，双方同样没有进行房产过户登记。2003年8月周某与前夫李保华离婚时，将该房作为夫妻共同财产分割，约定该房产归周某所有。2007年4月30日胡某与周某柱离婚， ...

；位于佛山市X街X号301房的房产归被告所有。原告应于本判决生效之日起十五日内向被告补偿（略）元。本案受理费50元，财产分割费700元，合共750元， 事实。4、上诉人在提交一审法院的“答辩状”中称：“案发当晚是他提出离婚，我当场就表态同意…几天后，我催他去办手续”。这些足以证明上诉人也承认双方感情已 ...

把房产过户到其名下，侵害了张某甲、张某乙、张某丙的权利，要求依法分割房产。该院作出（2006）青民一初字第X号民事判决书，判决诉争房屋归罗春 其时间是在《公证法》生效之后，参照2006年5月11日《司法部关于〈公证法〉实施后如何办理公证行政申诉问题的批复》（司复【2006】X号文）的规定，2006年3 ...

、医疗等费用主要由俞某某负担。 审理中，双方均明确表示不同意实物分割。 以上事实，由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋拆迁安置协议 、被告和郑某某生前各自对陈春公路房屋的财产份额应当如何确定二、郑某某死亡后陈春公路房屋应当如何继承 关于焦点一、郑某某生前各方对陈春公路房屋 ...

8月15日离婚时，被告吕某称该房屋系其婚前个人财产，并在民政局协议离婚时没有对房产作出约定。 第三人甲银行徐某支行述称：系争房屋于2004年10月 元，实际在购房时使用了335,827元，差额部分未成为购房出资，故不影响房屋分割。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻 ...

年11月20日，被告与其前夫在株洲市X区法院调解离婚，因离婚时双方对财产已协商，故在离婚调解书上无财产分割。2004年原、被告开始同居。2004年5月5日， 是：1、本案是否已过诉讼时效；2、原、被告同居期间有无共同财产，如有则如何析产。现分析如下：1、关某诉讼时效问题。本院认为，原、被告虽于2007 ...