。该房屋总价款为x元，借款x元所占的比例为81.154%，故该院对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称依照物权法的理论，本案涉案房产权属清晰，与原告无任何法律关系 ，但该离婚案尚未审结，且上诉人张某丙也不同意离婚，所以二被上诉人赵某丁、李某所称“分割财产”的客观事实并未实际发生，不能做出上诉人张某丙违约的 ...

本案事实情况，酌定张某乙所有权所占比例为20％，其余80％归五被告所有。因此，张某乙要求确认承包地上的附属物全部归其所有的诉讼请求，合理部分予以支持。依照相关 了8口井，建了看护房。2000年张某乙与朱某丽解除婚姻关系，离婚时，双方对财产分割清楚，近10个月时间，张某乙就对以上承包地进行经营和管理，与 ...

登记在原告王某名下时，双方又支付20％房款。诉讼期间双方同意该房折价10万元。 原审法院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度。本案中，原告起诉离婚，被告同意离婚 %，按此比例被上诉人只应分得x元，原审判决上诉人给付被上诉人x元房屋折价款不当，应予撤销；2、被上诉人持有的x元属夫妻共同财产，应依法分割；3、 ...

而以夫妻名义同居生活，双方系同居关系，该同居关系不受法律保护。涉及同居期间财产分割和子女抚养纠纷应依法处理。因双方一致同意同居期间所生一子可由被告抚养 婚姻关系还是同居关系，均应认定为被上诉人凌某某的个人财产，在双方解除同居关系时，对于财产的处理原则上各人财产归各人所有，同居时双方对该房屋所进行的修缮 ...

），现就读于中南大学附属实验中学；2011年1月30日，汪某X与童XX登记离婚；2011年3月17日，汪某X去世。 汪某X与甘XX在婚姻存续期间， 并未形成书面协议，且被告在上述口头承诺赠与后并未对涉案房屋进行实际分割，即被告对汪某X赠与的财产并未实际转移，根据《中华人民共和国合同法》第某百八十六条的 ...

也不具有家庭关系。本案原、被告离婚后在未办理结婚登记而共同生活，不具有婚姻法意义上的夫妻关系，双方系同居关系。双方因同居期间财产分割问题而提起诉讼的，属于 本案讼争房屋系原、被告在同居期间以共同名义所购买，在具体分割时，原、被告应根据各自出资比例按份享有房屋权利。被告在庭审中举示了关于购房款组成的系列 ...

玲随原告一起生活，被告支付法定抚养费；二、依法分割原、被告共同财产；三、被告承担抚养费。 原告为证明自己的主张，向人民法院提交了以下证据： 1、原告陈述 钱回来，原告只是经手管理。该财产应当属于被告个人所有。由于双方矛盾的加深，原告将女儿带走，致使女儿中止学业两个月。离婚时原告已经取得胡某丁抚养权，从 ...

号的住房一套系原被告婚后建造，系夫妻共同财产，应依法分割。该住房在离婚诉讼中已经信箱是红旗区人民法院委托鉴定，该房屋价值为x元。由原告支付了 的房屋并未办理房屋所有权证，故该房屋的所有权并未确定。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全 ...

法若干问题意见》第五十八条均明确规定，“人民法院在分割遗产中的房产、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依照有利于继承人的实际生活需要，不损害遗产的效用 ，但对丁某某主张装修花费x元不予认可。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。位于郑州市中原区X路X号X号楼X ...

甲在节假日和周末基本上都随被告生活，寒、暑假也基本在被告处生活；离婚时，家里的大部分财产都归了男方，被告现在在外租房居住，经济困难；加之被告现已按揭贷款 被告支付抚养费的义务；证据5、6、7与原告抚养费无关；离婚时，被告拿走了自己的物品和房屋分割款，不存在需借钱购物；对证据8购房真实性及银行还款虽无 ...