、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省许昌市中级人民法院。 审判长李恒干 审判员宋会超 人民陪审员刘 ...

佐证，被告本人也未到庭确认，故该证据现本院不予采信。 本院根据当事人的陈述及对证据的分析认定，确认以下事实： 原告游某和被告梁某1994年5月经原告外婆介绍 离婚，并未能充分、有效证明其二人夫妻感情确已破裂，或有其他应予离婚的情形。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告互谅互助，顾全家庭和子女 ...

郭美桃住院产子才在病历上以郭美桃丈夫的身份签字的。 对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下： 对原告提交的证据1、2、3、4被告刘某乙未 是产生矛盾的主要原因。现被告积极要求和好，如果双方能理性对待和处理，互谅互让，加强沟通和理解，多为家庭考虑，相信还是有和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院 ...

怀孕，双方便先后去了医院检查，最后得知是因被告的原因导致原告未能怀孕，这对原、被告的夫妻感情是一个致命的伤害，加之被告有暴力倾向，扬言颜要揍原告，原 疾病，原、被告仍然能较好维系夫妻感情，因此，对于原告冯某要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 ...

。双方婚后关系较好，被告尽到了丈夫和父亲的责任，原告提出离婚的真实原因是被告现患病，想抛弃被告。 针对自己的陈述事实，原告方在举证期间内，举示了如下 微创医院的疾病诊断书是复印件不能采信，梁平中医院的证据属实。 本院对双方证据分析认为，原告方所举示的证据，其收集程序合法，来源真实，印证了本案相关事实， ...

机会，不应草率做出决定。故从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好的可能，本院综合分析认定，原、被告夫妻感情并未完全破裂。据此，依据 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告喻某某与被告徐某某离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告喻某某与被告徐某某共同承担。 ...

年3月29日作出（2010）婺民一初字第X号判决，驳回了原告要求离婚的诉讼请求。但之后原、被告仍未共同生活，夫妻感情亦未得到改善。原告于是 缺乏了解便仓促登记结婚，感情基础薄弱，婚后在共同生活中因琐事产生矛盾，双方均没有分析原因，共同化解，而是采取逃避的方法来回避家庭矛盾，故双方未能建立良好的夫妻感情 ...

万元之数，这也许某为其哥哥治病的原因，但由于答辩人能力有限无法支付大笔款项。因此，原告提出要与答辩人离婚。 原告对自己的主张向法庭提供下列证据： 1、 小孩，原告不想把小孩给被告抚养，所以用钱来压原告。 本院经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下： 原告提供的以上证据1、3及被告提供的以上证据1 ...

婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员李恒干 二○一○年十月二日 书记员 ...