，指定宁远县人民法院审理。郑某于2009年3月20日向广东省东莞市第二人民法院提起离婚诉讼并已立案。 原判认为：原、被告双方经朋友介绍相识后2个月便同居生活 关于大岭山吉泰五金厂的买卖协议》中进行了约定，即欠周志庭x元，由原告偿还x元，被告偿还5000元之外(均已经偿还)，其他夫妻共同债务均由原告负责 ...

表示同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，法院予以支持；原告在诉讼时自愿放弃要求分割双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产的诉讼请求，法院予以支持；关于被告要求 宣判后，上诉人胡某不服，向本院提起上诉，理由是：1、双方没有存款和共同债务不是事实；2、没有判决精神抚慰金不当；3、被上诉人应给付上诉人为其 ...

了公司铺底货款，因无证据证实，亦不予采信。被告主张其欠公司的铺底货款x元应认定为夫妻共同债务，因该欠款是公司对被告营销产品铺底，在未还款之前，被告应有 人主张公司提供的铺底资金系夫妻共同债务，因无证据证实其铺底货物存在毁损和灭失的情形，其该项上诉请求不能成立。四、上诉人在离婚诉讼期间擅自转让亚特彩瓦厂 ...

离婚，可见夫妻感情已完全破裂，所以对原告贾某要求与被告夏某离婚的诉讼请求应予支持；关于财产分配，位于岳阳市X区八字门长炼小区望云苑X栋X的房屋， 得，其需给付被告夏某房屋分割款为房屋价值中婚后共同财产的一半+装修费的一半（房屋装修是在婚后进行、装修费应视为夫妻共同财产），即（x元-x元）×27%÷2+ ...

是否破裂。2、原审对共同财产、共同债务的认定是否正确。 双方当事人均未提供新证据。 针对争议焦点1，上诉人李某认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚，一审认定夫妻感情 其他证据。 本院查明：贺某在一审中所主张的摩托车，其在一审庭审中称被其表哥丢失。李某在一审诉讼中虽表示不同意离婚，但同时表示如果其所提条件 ...

、一台电脑、一台热水器、三张床。现原告工作稳定，每月工资5920.26元。诉讼中被告向法院提出财产保全及调查证据申请，法院调取了原告两年来工商银行帐户 十一条规定，为夫妻共同债务，应该共同承担，上诉人李某应该承担一半债务，对于深圳的房屋应该通过定价的方式确定其价格。 上诉人孙某在二审中提交其银行账号的 ...

原、被告离婚。本案庭审中，原、被告均要求离婚。 另查明，原、被告在婚姻关系存续期间有以下双方没有争议的夫妻共同财产及夫妻共同债务：1、原告胡某甲公积金 向郑时冬借款一万元为夫妻共同债务的问题。经查，由于原告不能提供足够的证据来证实该借款的事实，因此对于原告的该主张本院不予认定。关于被告认为其2007年 ...

、被告离婚协议一份，拟证明被告如同意离婚，原告愿意补偿被告6万元； 6.借条11张，拟证明原、被告的夫妻共同债务28.5万元； 7.家电、家具发票、保修卡 因原告对借款予以否认，本院难以核实其真实性，故该证据材料不能作为认定原、被告夫妻共同债务的依据。 经审理查明，1999年9月15日，原、被告登记结 ...

离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告返还婚前用于装修新房的两万元，但未提出相关证据予以佐证，故本院不予支持；关于原被告双方的夫妻共同财产，原告 中，其中有两张系宋某昌的，与本案无关联，且信用卡的账单只能证明被告生活中日常的消费记录，并不能作为夫妻共同债务的证据，三张被告宋某某自书 ...

在夫妻关系存续期间所借款项应认定为夫妻共同债务。请求撤销原判，发回重审。 被上诉人庞某某辩称，上诉人樊某某的上诉理由不成立，上诉人与被上诉人2000年 ，，原审法院认为双方并无夫妻共同债务正确，应予维持。关于双方共同财产如何分割的问题，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻共同 ...