股东会决议，王某甲受泰和公司法定代表人申保生委托，办理了公司股权变更登记。变更登记申请书某变更事项将原16名股东变更为14名股东，变更后的股东中去掉了杨雷、 公章加盖，但均未提供证据。申保生称修正案上的其签名系伪造，但未申请笔迹鉴定。章程修正案王某甲持股比例变更为52%。王某甲现为泰和公司的法定代表人 ...

部门提出土地登记申请，要求对新建楼房的土地使用权进行登记。申请时提交了《土地登记申请书》、《使用土地更改户名申请表》、《继承协议书》、申请人分别为张清敏、 申请对《继承协议书》中“林某丙”、“张某丁”、“苏某某”三人的签名进行笔迹鉴定。 上述证据材料，经庭审质证后，均随案移送本院。 根据当事人的举证和 ...

、嘉劳仲（2009）办字第X号裁决书、原告在仲裁时提交的司法鉴定申请书、财务审计申请书各1份，旨在证明原、被告的争议经某仲裁前置程序；仲裁庭对于原告 裁员程序违法。此外，证据2和证据3上面“某某守一”和工会主席张某某的签字前后笔迹存在差异，原告认为是被告为了凑足提前听取意见的30天期限而事后伪造的。对 ...

签字与其在本案答辩状、诉讼代理委托书中的签字差异明显。原告在庭审中认为上述《房地产登记申请书》等四份材料上罗某的签字与本案中罗某的签字更为相像，罗某早在 被告罗某的签字不一致的原因，被告在庭审中拒绝解释原因，且认为没有必要进行笔迹鉴定，又未在本院指定的期限内到庭接受询问。故本院根据证据规则，认为原告的 ...

。3、被告与原告已签订了书面劳动合同，且原告在2009年6月2日的仲裁申请书中也明确认可该事实。原告在起诉书中又称未与被告签订劳动合同违背事实，其要求 的签名、被告单位的公盖，原告提出乙方签名不是周某某本人所签，但不申请笔迹鉴定，也未提出其他反驳证据。本院确认该证据为有效证据。 根据以上有效证据，结合 ...

a名下。 两原告为证明其诉称，向本院提交以下证据材料：1、公证书；2、笔迹鉴定报告；3、承诺书；4、律师函；5、《上海市公有住房出售合同》及相关票据；6、起诉意见书；7、《上海市房地产买卖合同》及上海市房地产登记申请书；8、询问笔录。 被告石a辩称：不同意原告诉讼请求。被告石a与原告签订的 ...

诉讼请求。 被告一起玩公司向本院提交以下证据予以证明：1，黄X的劳动纠纷仲裁申请书、北京市劳动争议仲裁委员会的出庭通知书；2，中华网科技公司官方网站的截屏一份 的事实。经本院释明后，一起玩公司不申请对黄X证人证言的真实性进行笔迹鉴定。综合以上因素，本院按照有关民事诉讼证据举证的有关法律规定，对黄X证人 ...

借款合同不是其签的名，存折没见过。小胖量贩对证据不持异议。 另查明，孟某某否认借款合同中的签字，同意作笔迹鉴定，但不愿出鉴定费。 再查明，孟某某在经侦人员询问时，说在申请书上签了名字。但庭审后多次通知信用社提供孟某某签名的申请书及借款合同履行的证据， ...

单；21、临时用工工数结算单；22、2007年8月20日中国农业银行结算业务申请书及银行卡取款业务回单；23、2008年5月23日误工协议；24、2007年12月27 出具的收条，原告在不能确定该收条不是王某涛书写的情况下，又不申请笔迹鉴定，故认定是王某涛所写，对该证据本院予以采信。 根据上述有效证据 ...

不是其本人所签，并申请对签名处的笔迹进行司法鉴定。2009年12月9日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具“司鉴中心[2009]技鉴字第X号”《鉴定 ，被告拒绝承当该笔出庭费。 以上事实由仲裁裁决书、司法鉴定申请书、出庭通知书送达回证、《鉴定意见书》、庭审笔录等证据予以证明。 本院认为，本案争议的 ...