李某乙二审中辩称：1、上诉人上诉状中依据的《机动车第三者责任保险条款》为格式条款，是其单方制作的条款。上诉人没有提供证据证明该条款对被上诉人作了充分的 证明对免责条款作出明确说明，该条款不产生效力。 原审被告鑫源公司未提交书面答辩状。 原审第三人双龙公交公司二审中答辩意见同李某乙的意见。 二审经审理 ...

保险的事实。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司未到庭参加庭审，其提供答辩状辩称，一、本案事故是由于被保险车辆的驾驶员谭某某醉酒驾驶而导致发生 同时《机动车交通事故责任强制保险条款》作为保险合同的重要组成部分，是保险合同的格式条款，属于部门法规，其与法律法规产生分岐或相违背时，应适用法律 ...

损失100万元；并在国家级报纸上公开道歉。 伍某某、李某甲、刘某某未提供书面答辩状。庭审中三人口头共同答辩称：其并未单独或与其他被告共同生产侵权产品，不 提供了如下证据：证据1、盖有书画研究所某章的技术合同书一份，该合同为一份格式合同，其中标明书画研究所某产的2500型装裱机每台售价五万元（含运费）； ...

鉴定报告等重要证据，故应依法驳回原告的诉讼请求。 被告王某某未到庭，未提交书面答辩状。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告万顺 ，这份证明上下矛盾，不能证明原告主张，该证据没有我公司公章，不是我公司格式合同，也没有法定代表人马某某签字，且协议中有撕烂部分，原告把重要部分撕掉 ...

某作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵某不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人（赵某）进一步了解：资金分三笔以现金形式交到殷志军帐 某提交的仅是记账凭证复印件，没有原件，无法证明其真实性，且记账凭证只是记账用的格式纸，随时可以编造，没有原始转账凭证，不能证明华亚公司付款。收据也是复印件 ...

x元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 被告白某某在法定期间内未向本院提交书面答辩状，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对原告陈述进行答辩的权利。 原告三丽高科向本院提交了白某某签名的格式借据，内容为：“现金借据，2008年12月26日，今借到三丽高科，事由： ...

，出具的保险单属有效合同，对双方具有约束力，予以确认。太平洋财险漯河支公司提交答辩状称：樊某某从未向其公司申请理赔，按照保险条款的相关规定，未经保险人事先 约定对被保险人显失公平，按照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。因此 ...

责任没有依据。 原审再认为，敬海公司负责出运涉案货物并交付了洋际公司的格式提单，并且根据敬海公司提交的代理协议、提单等证据以及敬海公司的相关陈 认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 洋际公司未提交答辩状。 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系涉外海上 ...

请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人恒基公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：恒基公司所扣管理费 提供了两份《租赁合同》，以证明恒基公司虚构了承租人，另证明该合同是格式合同。被上诉人恒基公司对该两份合同的真实性不持异议，但认为上诉人关于 ...

原告刘某某（曾用名刘X），男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，农民，住（略）。 委托代理人陈正奇，湖南挚友律师事务所律师，一般代理。...