文件，交至区物业办公室”。共六章、三十八条内容。合同中所涉及的非住宅物业费标准、房屋养护费、违约金等18处填充空格没有填写内容。2005年12月27日， X号案件、洛阳市中级人民法院（2009）洛民立终字第X号案件的处理情况，庄XX辩解中的陈述属实。处理双方纠纷的另一起（2007）西民初字第X号案件， ...

。 另查明，中贸公某经济损失：1、拍卖佣金：181.7万元。2、律师代理费：105万元。3、公某：10.5万元。4、报纸公某费：6.05万元。5、诉 某的债权，根据《通知》规定，对于涉及国有商业银行剥离其对自办公某债权所引发的纠纷案件的审理，应将金融资产管理公某列为第三人参加诉某。原审据此将长城公某 ...

激化和产生诉累，不宜解除本案合同。3、原判未认定被申请人合同违约并造成申请人经济损失，与事实不符。（2）原审适用法律错误。1、判决本案合同解除没有法律依据 号《关于当前审理煤矿纠纷案件若干问题的指导意见》第12条：“煤矿经营者有较大资金投入并经营一年以上，具备采矿能力，按时向国家缴纳矿产资源费、税等， ...

某、某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某某上海公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月28日受理后，依法适用简易程序，于 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,704元，减半收取计852元，由原告张某负担297元， ...

：1、依法判令撤销二被告企业名称登记；2、依法判令二被告共同赔偿原告经济损失人民币1万元整；3、认定“毕马威华振”商标、“毕马威”商标为驰名商标 规定》第27条、《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第2、3条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用 ...

结合事故发生的原因、当地生活水平、被告的经济承受能力等因素综合考虑，确定为8000元为宜。对于原告要求的律师调查费500元，因缺乏法律依据，不予支持。依据《中华 问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第十四、十六条和中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称国家工商行政管理总局商标局）《商标审查标准》第三 被告福清融威通讯有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告株式会社建伍经济损失人民币二百万元，被告福建冠威通信技术有限公司、被告福清融威通讯有限公司互 ...

内付400万元；第四期，现场拍摄完毕前一周内付400万元”。“质量标准”中第19条约定：“有关《康》剧剧本、演职员人选、歌曲、拍摄、制作 )沪二中经初字第X号经济纠纷案件移送函稿(复印件)； 3、立案审批表(复印件)； 4、上海市第一中级人民法院通知上诉人缴纳诉讼费用的通知(复印件)； 5、上海市第一 ...

和登记注册等部分事实均发生在香港特别行政区内，故本案属于涉港经济纠纷。因达成本案合资购买船舶合同的练某和王某甲、尤某、王某乙均选择适用中国内地的 原审法院将嘉宏公司请求练某赔偿因扣船错误造成其损失定性为扣押船舶损害赔偿纠纷正确，对于原审法院关于三个案件的定性，本院均予以维持。由于以上三个案件中的当事人 ...

委托代理人马某某，今日信息报社工作。 上诉人上海汇多利布业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决，向 18元，判决生效之日起十日内付清；二、苑田公司的其他诉讼请求不予支持；一审案件受理费人民币3，574.40元，由苑田公司负担人民币432.90 ...