12月8日,琼海市人民政府作出《琼海市人民政府关于同意征地给琼海市侨务外事局作为落实侨房政策用地的批复》,该批复是琼海市人民政府批准同意侨务办公室征用加积办事处山叶 超过两年侨务办公室不交款划地,开发建设公司可将土地转让凡划给侨房业主建房及开发建设公司转让给用户的土地,其用地建房手续均由侨务办公室办理 ...

于2002年12月13日立案受理后，被告于2002年12月30日提起反诉。本院适用简易程序于2003年1月7日第一次公开开庭后，于2003年2月17日 上调租金，不执行当地政府政策、法规。 原告与被告何某某所签合同第三条明确规定：“出租房的租金暂定三年，三年后的租金根据盐田港经济发展水平，双方另协商 ...

日起，房屋租赁关系终止，拆迁执行政府规定租金标准的私有出租住宅房屋和落实私房政策带户返还住宅房屋的被拆迁人（产权人）以及房屋承租人的拆迁补偿标准，仍然 百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的 ...

、转某夫妻共同财产的行为，严重侵害了原告的合法权益，也给原告造成了极大的经济损失。庭审中，原告补充称本案案由应是是“所有权纠纷”，而非“离婚后财产纠纷”。 。该房屋虽系被告原单位株洲钢厂的福利分房。但该房屋系原、被告婚后按照房改房政策出资购买，且于2006年4月份正式登记在被告名下。因此，应属原、被告 ...

元的赔偿标准，即x=x元。原告要求被告按每月50元租金的标准赔偿其27间房的租赁损失，因其对自己的主张不能提供相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 判决上诉人赔偿x元是适用法律和政策错误的理由不足，不应予以采信。关于章某以该中心拆除其29间房屋为由，要求新乡市铁西实业公司经济发展中心按每月50元 ...

，对于深化国有企业改革、调整国有经济布局和结构，维护企业和社会稳定，起到了重要作用。为此，国家对政策性关闭破产企业给予一定的政策支持和保护。这些 没有任何依据，也是毫无道理的。从以上情况可以看出，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审人民法院依法维持一审判决。 被上诉人天马公司没有提交书面答辩意见 ...

判决，向本院提出上诉称：1、原审认定事实和适用法律错误。（1）、因政府改变土地使用规划，被上诉人分到的预售房的开发项目被撤销，该预售房连 退回22，000元购房优惠差价；（2）、《全国民事经济审判工作座谈会纪要》指出“预售方违反法律、政策规定，倒买倒卖预售商品房的，应当认定买卖行为无效”。被上诉人违反 ...

，否则按每平方米4000元计算赔偿金；2、原审判决第二项认定事实不清，适用法律错误。由于翔凤公司的违约，原审判决每月按500元租金计算损失虽然不 安置补助费的标准问题。因翔凤公司超期对付某某回迁安置，按当时的沈阳市拆迁政策，执行的是1997年《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和1998年沈阳市人民政府X ...

安置，否则按每平方米4000元计算赔偿金；2、原审判决第二项认定事实不清，适用法律错误。由于翔凤公司的违约，原审判决每月按500元租金计算损失显然不 补助费的标准问题。因翔凤公司超期对李某回迁安置，按当时的沈阳市拆迁政策，执行的是1997年《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和1998年沈阳市人民政府X号令 ...

日止。合同第七条第五款约定“物业服务费标准根据洛阳市有关收费政策的调整而进行调整,届时洛阳中房物业公司在小区公告,不再分别与各业主重新签约。”因此,被告应当从 居民的配合。综上，张某某的上诉主张，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...