的管理职责。本案中，被告远通公司作为运输经营者对涉案车辆未尽足够的安全管理职责和合理限度范围内的安全保障义务，因此，在被告姬某某没有能力承担赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，鉴定费1000元，由原告李某某负担1159元，被告姬 ...
//www.110.com/panli/panli_257603.html-了解详情
为八级伤残。金环商城作为经营管理者，未尽到合理限度内的安全保障义务，对张某某的损失应负相应的赔偿责任。结合本案具体情况，应认定金环商城对张某某所 金环商城的经营范围仅为摊位租赁。作为消费者，答辩人认为金环商城本身就是经营者。金环商城以其经营范围进行抗辩系推卸责任，不应获得支持。另原审法院对赔偿范围及 ...
//www.110.com/panli/panli_165743.html-了解详情
不予支持。关于西峡县消防大队西公消火认字(2010)第X号火灾事故认定书能否作为定案的依据问题，火灾事故发生后，西峡县公安消防大队接到报警，及时赶往现场进行了勘验 证据不足以证明失火原因是经营者自行安装、改某、加装造成的。火灾事故造成乔某两辆车辆损毁，西坪客运公司未尽到完全的安全保障义务，理应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_28516024.html-了解详情
安全的要求，此规定是经营者的法定义务，不需要当事人双方另行约定。需保障安全的财产应当包括上诉人消费时驾驶的汽车，故本案不存在双方无附随保管车辆 ，维持原判。 本案二审案件受理费1844元，由上诉人廖某某负担。一审诉讼费用的负担按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周某 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_75376.html-了解详情
，保障社会主义市场经济的健康发展。因此，《消费者权益保护法》的保护力度是侧重于消费者的，在经营服务过程中只要经营者在客观上没有适当履行自己的安全保护义务， 确认。 本院认为：上诉人孔某某及其家人到被上诉人百胜餐饮（武汉）有限公司经营的昆明必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_106390.html-了解详情
，保障社会主义市场经济的健康发展。因此，《消费者权益保护法》的保护力度是侧重于消费者的，在经营服务过程中只要经营者在客观上没有适当履行自己的安全保护义务， 确认。 本院认为：上诉人孔某某及其家人到被上诉人百胜餐饮（武汉）有限公司经营的昆明必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_91418.html-了解详情
某民法院关于审理旅游合某纠纷案件的处理意见》第七条规定：旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者 证某不足，本院亦不予支持。 结合某告诉求，本院核定原告因本次事故受到的损失包括：1、医疗费186087.36元（包括住院期间医疗费167507.36元、门诊治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_47553083.html-了解详情
李红军从未与河南中旅公司订立旅游服务合同，该事实由闫某某、王某出具的中国工商银行存款凭证及河南省江河旅行社旅游计划安排书印证。(2)河南中旅公司从未接受 民事责任，符合《最高人民法院关于》第七条第一款的规定，即“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游 ...
//www.110.com/panli/panli_25205813.html-了解详情
，上诉人游某乙及其他员工也对纠纷予以尽量制止，作为酒吧经营者已对顾客的人身安全尽到安全保障义务，被上诉人黄某丁被其他顾客殴打，本身也应承担部分责任； 本院予以确认。 本院认为，2009年11月28日凌晨，被上诉人黄某丁在上诉人经营的酒吧消费，在酒吧内因与其他顾客发生纠纷被殴打致损伤，现殴打黄某丁的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_24992871.html-了解详情
。根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定，被告作为娱乐设施经营者和管理者，负有安全保障义务。第八条规定，旅游经营者 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长王培霞 审判员陈红 审判员朱长 ...
//www.110.com/panli/panli_23270847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务