人，无其他同住人。吴×去世后，物业公司确定被告为承租人后，被告的户籍才迁入。原、被告父母及弟弟吴×先后去世，作为兄姐妹关系的原告对系争房屋享有居住权。 二村房屋系其单位分配后通过换房取得，其离婚时自愿放弃该房屋的使用权，并不代表其居住困难；吴××自己另有39．06平方米产权房。两原告无权主张系争房屋的 ...

保护。二、一九六五年兄弟四人分家，一九六八年父母无住处，经兄弟商量，让父母带三弟毛某甲居住。后因翻盖房屋，引起纠纷，争斗不止。一审被告县政府把本属于 四人的父母居住，兄弟分家后经父母指定由上诉人建房居住至今已长达三十多年。被上诉人以四十多年前对该争执地享有使用权，并在拥有足够宅基地的情况下，主张对该 ...

、《重庆市城市房地产税稽征办法》复印件，5、忠权私字第X号《忠县房屋所有权、使用权、国有土地使用权登记收据》复印件，6、《国有土地使用证》复印件，7、证人力万古的 为自留房仍由莫某在居住。1981年至1983年期间，被告父母孙某钜和黄本珍向有关单位及法院申诉和起诉莫某侵占其房屋，但最终未得到处理结果。 ...

在魏某甲及其父亲的要求下，同意王某某的户籍迁入系争房屋，但讲明户口可挂在系争房屋，但对系争房屋无居住使用权。魏某甲的父亲答应只迁入户籍，对系争房屋无 即报入系争房屋，当时由于魏某甲体弱多病，爷爷奶奶年岁已大，无法尽力抚养，不得已跟随父母到青海生活。魏某甲初中时随母返沪，因魏某乙的原因无法在系争房屋内 ...

盖成后，赵某乙、赵某甲所盖房屋由各自居住。赵某模与赵某乙、赵某甲、赵某甲的二舅共同分家，将上 间上房是否分给赵某甲以及赵某甲是否在赵某乙盖新房时给了粮食、木料等物资，从而取得南厦房的所有权。被告赵某甲认为 我在旁边听着，老二、老三不在家，当时说的是上房三间给父母，我盖南厦子，赵某甲盖北厦子，以后算我们俩 ...

于同年11月4日趁刘某丁未在家之机，将刘某丁放在二某的东西搬到其居住的一楼房内，由此而酿成纠纷。刘某丁以刘某戊、阳某房屋产权侵权赔偿、名誉 法律效力。该民事判决认为，“座落在隆回县X镇X街X号房屋应视为家庭共同共有的财产。尽管刘某丁以自己的名义办理了土地使用权证，仅是国家准许其使用土地的凭证，但仍不能 ...

x.5元，购买了长沙市天心区X路XX号房屋，产权登记在陈X(女)名下。购房后，先由陈X(男)之兄在该房屋居住约2年，之后由陈X(男)居住在该 上登记的土地使用权人为陈X(女)。一审法院据此认定位于韶山路XX号房屋的所有权人为陈X(女)，并无不妥。陈X(男)、廖XX认为该争议房屋的购房款系其父母及兄共同 ...

三间以人民币1600元的价格卖断给李某国，由李某国一家居住。协议签订后，原告之父李某国当面交清购房款，被告亦将该房屋的土地证交给李某国，随后 不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告对此房屋提出主张，没有事实和法律依据，故提起诉讼要求：判决确认座落于福州市仓山区X镇X村 ...

X室房屋出售，又因家庭矛盾，不让原告到X室房屋居住。现原告一家居住困难，但被告未给予合理安置，且多方调解无果，故原告起诉要求对X室房屋进行 拆迁补偿安置协议，该协议记载被拆迁人为范某乙，被拆迁房屋结构砖混，建筑面积179.76平方米；土地使用权基价1,167元，价格补贴350元/建筑面积；货币补偿款 ...

乙所有的房屋出租给他人，晁某甲的行为实属侵犯了晁某乙财产的使用权和所有权，晁某甲应当停止侵害，搬出房屋，晁某甲将晁某乙所有的第三层房屋租给他人的行为， 的争议焦点为：晁某甲在晁某乙的房屋内居住并将房屋出租给他人，是否对晁某乙构成侵权。 本院认为：涉案房屋原系晁某甲父母晁某乙与王改荣的夫妻共同财产的事实 ...