按揭费用，被告认为是代收款但不能证明该费用已代原告支付给银行，故原告请求华庭公司退回“银行按揭费用”本院予以支持。原告委托被告华庭公司代为办理产权证，双方 人陈某某与被上诉人华庭公司签订了两份《购房合同书》，该两份合同书上注明的合同当事人仅有上诉人陈某某与被上诉人华庭公司，没有被上诉人何某某；华庭公司 ...

了2005年的协办费。证据11、《关于某除(服务合同)的函》，证明被告单方解除合同，否认原告已提供约定服务的事实。证据12、要求原告解决车辆通行广园路、白云 2005年7月1日起，x元自2006年1月1日起，均按照中国人民银行逾期贷款利率计至款项实际清付之日)； 二、被告香港万诚企业有限公司对上述欠款 ...

银行北京翠微路支行及北京新世纪保标汽车销售服务有限公司签订《个人借款合同》（北京新世纪保标汽车销售服务有限公司系担保人），从上述银行骗得贷款人民币21 本院认为，被告人缴某某目无国法，以非法占有为目的，购买汽车后向银行提供虚假的证明文件，骗取银行贷款，后将汽车卖掉，诈骗数额特别巨大，其行为破坏了社会 ...

会谈，并向杰某某提供了法律服务。2003年12月11日杰某某在给朱某某发送的邮件中称“我已将给您付款的详细资料发给我在香港的银行，让他们给您 处为空白）。谅解协议内容为：甲方与乙方之间的法律服务合同已经结束，甲方完成了服务合同中要求的工作；依照最初的合同，乙方应向甲方支付服务费27万元人民币，但是由于 ...

）元，从2004年1月至2006年1月，比照中国人民银行同期贷款利率计算。4、支付因被告违约给原告造成的损失（略）元。 被告答辩称：1、《服务合同》 双方合作良好的前提，对有98辆车的事实无异议，由于原告没有提供服务，故不存在还要支付两年服务费的说法。同时服务合同的期限仅是一年，由于双方没有就继续履行 ...

对其造成实际损失。此外，本案中，房屋已按约定交付给申请人使用，申请人亦已入住多年，无论是以银行贷款支付购房款还是一次性付清购房款，逾期办证均不影响其对房屋 还是房地产权证登记都发生了变化。 由于销售合同没有单独的分摊明细项目，在销售三号小区时，被申请人将为整个小区服务的公共部位、公用房屋与为本栋服务的 ...

搭售，剥夺原告对金融服务的选择权，并以服务费方式变相剥夺储户获取利息的权利，有违诚实信用原则。被告这种行为是对小额储户的歧视，给原告造成了一定心理 开放的，上诉人不满意被上诉人收费，完全可以选择其他银行提供的服务，被上诉人没有义务改变自己的服务条件来与上诉人缔结合同。一审判决正确，应当维持，上诉人的 ...

法定代表人陈某乙，该公司经理。 委托代理人吴某某，该中心职员。 原告中国建设银行海南省分行(下称建行海南分行)与被告海南省国际经济贸易中心(下称经济中心)、海南国贸 。一九九五年九月十四日海达公司为服务公司提供抵押的房屋办理了他项权证。贷款期限届满后，服务公司未按合同的约定履行还款义务。为此，建行海南 ...

卡领(补)卡通知单》上签字。领卡后，我才发现北京分行向原告提供的这份合同本身存在严重违法之处，违反了我国民法通则、消费者权益保护法、银行卡业务 该卡存在重大误解，请求人民法院支持原告的上述请求。 北京分行中国工商银行北京市分行辩称： 一、牡丹交通卡具有交通管理和金融服务的双重功能。 二、《牡丹交通卡 ...

和借款申请，也未提供债权转让协议中新疆恒安报警设备厂与恒安移动公司的关系和1996年4月贷给新疆恒安报警设备厂（略）.00元的合同或协议，以及 .44元，由乌鲁木齐市公安局承担（略）.78元，乌鲁木齐市保安服务公司承担（略）.33元，中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部承担（略）.33元。 本判决为 ...