上诉人与韩某某之间没有收养关系错误；2、2008年农历11月29日签订的《协议书》，由于双方没有办理公某，该协议应属无效协议；被上诉人据以起诉的《协议书》 交同日《协议书》复印件一份，欲证明该协议并未约定经公某才生效，但双方均未能向法院举交该复印件原件。 本院认为，法律保护公某私有财产的继承权，公某 ...

：两原告的起诉不是事实，本案不是代购，与两原告无关。三被告享有遗产继承权，并且应当享有。 原告成某、万某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据 使某、收某、处置。2008年4月，湘乡市国有集体企业改革领导小组对在《协议书》签署意见“情况属实，请市国土局予以支持作特殊情况办理更名过户手续”。之后，因双方 ...

由乙方双方协商给予补偿，但乙方不得提出过份要求。在承包期内，乙方子女享有承包继承权。该合同于1994年10月29日蓝山县公证处进行了公证。合同签订后，承包人在 6日，蓝山县原种场为甲方，原种场四凉亭荒山承包户为乙方，双方签订了《协议书》，约定因县政府决定在四凉亭建设冶炼工业基地，需征用甲乙双方所签承包 ...

相关配套费用。原告认为其对该房屋升值部分享有继承权，据此诉至本院。 本院认为，原被告父母于1983年签订的遗嘱性质的协议书，符合相关法律规定，依法具有法律效力。 主张，其在母亲病重的最后几年也对母亲进行了一定程度的照顾，因此协议书失效。但是，赡养父母是子女应尽的法定义务，原告并未提供相关书面证据证明该 ...

抚养协议纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点在于上诉人郑某某是否享有继承权以及被上诉人阳某某与欧阳某之间签订的遗赠抚养协议的法律效力问题。《中华人民 不予支持。其次，由欧阳某与被上诉人阳某某于2010年3月17日签订的协议书为遗赠抚养协议，依照《中华人民共和国继承法》之规定，公民可以与抚养人 ...

。2、假设说原告有继承权，至今已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。胡某娃生前于1991年10月5日给我家写有扶养继承协议书，胡某娃跟我家生活 材形成时间大致与其称时间相符。 上述事实由原告提供的有1985年12月7日扶养继承协议书，烟台富运司法鉴定中心文书司法鉴定检验报告书｛2009｝文检字第X号。 ...

尹某吾之妻)及尹某生、陈桂香之子尹某甲均已向我处发表了放弃继承权声明书，故被继承人尹某生遗留的上述房屋遗产应由其子尹某乙一人继承。 即依法确认尹某甲与被上诉人于2001年12月29日签订的《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》无效；三、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 芙蓉公司答辩称：一、答辩人与 ...

共同共有，四人基于方庆文死亡的事实及四人的婚姻血源关系共同取得了房屋的继承权，但当四人实际继承了该房屋时，四人对该房屋的共有已转化成按份 用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”本案所涉《合同协议书》的内容违反了上述法律的强行性规定，亦不属于法律规定之除外情形，故原审认定该 ...

：原总管塘X号的房子应属母亲徐阿翠的遗产，未分割过，其应有继承权；1972年施某丙、施某乙、施某英的分家协议虽然大家都签了字 了杭州市政府1956年12月核发的房屋所有权证、户籍证明、杂项工程许可证、1972年“划分协议书”。原审被告杭州市房地产管理局经审核后，依程序予以公告，公告期满后，于1995年 ...

债权。张忠平死亡后，其妻子和子女作为张忠平的法定继承人，对该债权依法享有继承权，有要求被告偿还该债务的权利，故对原告的诉讼请求予以支持。被告刘某辩称其曾 同时，上诉人所持由上诉人与张晶书写了双方共同承担偿还在上诉人名下合伙债务的协议书，用以证明其主张的理由，也属其与张晶之间的法律关系，理当由上诉人另行 ...