刘某丁上诉，维持原判。 原告白某某所诉要求依法对50平方米上房房屋产权进行析产纠纷，（2004）洛龙法民初字一7第X号民事判决驳回了白某某诉讼请求。白某某不服提起 甲、刘某乙、刘某丙均称在建房时自己有出资或出物，本案中要求继承父亲遗产。同时原、被告对附属物赔偿未提供具体明细证据。由于原、被告各持一理， ...

损失的赔偿，具有人身专属性，不是遗产，不能作为遗产继承。原告要求分割朱喜梅的死亡补偿金的诉讼请求，该院不予支持。被告称其父母刘某旭、朱喜梅遗留的位于 的证据不足以证明其主张，且该房系刘某旭单位的房改房，故该院不予支持。继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。原告 ...

，2002年12月2日因病死亡，未留有遗嘱。齐某忠生前未娶妻生子，其父母早已死亡。原、被告兄弟姊妹6个：齐某秀、齐某忠、齐某丙、孙 分得175元。 关于被告抗辩的丧葬费等费用，因被告未明确主张给付的权利，亦不属于遗产继承的法律关系，本案不予涉及，当事人可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国继承法 ...

继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案原告与被告赖某英是同父母所生的兄弟姐妹。原告赖某甲是本案的法定继承人，享有法定继承权。因原告赖某 或少分遗产的情形是继承人有扶养能力而不尽扶养义务。本案中，上诉人要求继承遗产是基于其法定继承人的身份而提出的主张，被上诉人认为其不应分得或少分遗产，应 ...

冼某。 第三人朱某丁。 原告朱某甲与被告朱某乙、朱某丙确认合同无效纠纷一案，本院于2011年11月7日受理后，依法追加马某、冼某作为本案被告、追加 和位置。 被告朱某乙、马某辩称：原告诉称属实，四被告所签之协议确实处分了父母遗产，侵犯了原告和其他姐妹的继承权，本被告也认为该协议无效。 被告朱某乙、马某 ...

六人均享有同等继承权。李某乙的起诉符合法律规定，依法应予支持。其兄妹六人，父母遗产所得附属物补偿款x.32元，按照其兄妹六人平均分配，每人应得补偿款份额为 规定，依法不予支持，应按照其兄妹六人为同位继承人进行分割。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十九条及《 ...

六人均享有同等继承权。李某乙的起诉符合法律规定，依法应予支持。其兄妹六人，父母遗产所得附属物补偿款x.32元，按照其兄妹六人平均分配，每人应得补偿款份额为 规定，依法不予支持，应按照其兄妹六人为同位继承人进行分割。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十九条及《 ...

其死亡，其母周某于1976年12月死亡。顾某于2010年12月23日死亡，其父母均先于其死亡。上海市某房屋系顾维珍所有私房，建筑面积55.3平方米。顾某生前未 4月3日离婚。邢某某未再婚，于2011年4月7日死亡。因原、被告就遗产继承未能达成一致，原告遂诉至本院，作如上诉请。审理中，因双方各执己见，致 ...

某乙、周某丙因与被上诉人潘某丁、潘某己，原审原告缪某某、缪某某继承纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 x元为徐甲某个人的遗产。我国《继承法》还规定，继承开始后，按照法定继承办理；并由作为第一顺序继承人的配偶、子女、父母首先继承；被继承人的子女先于被继承人 ...

照顾，母亲生病后本人与胡某戊一同照顾母亲，而其余子女均未来照顾，故在继承母亲遗产时应根据尽义务的多少来分割；同意分割被继承人傅某某、孙某某名下的银行存款、 ，但认为原告在两被继承人身体健康时确实对他们很好，但该证据并不能证明原告在父母患病期间尽了赡养义务。对证据7中三皇桥居委证明胡某甲在母亲生前经常来 ...