。二、假设本案被保险车辆损失属于保险责任范围，根据保险合同的约定受损被保险车辆的修复费用与施某用之和已超出险时保险机动车实际价值的80%，应视为被保险车辆推定全 被告深圳保险公司未派员前往。2011年10月20日，粤x车维修完毕，用去维修费用x元。 本案的焦点是：1、李某的诉某主体是否适格。2、原告李 ...

法某规定范围内的举证责任，但是造成诉讼，并且造成柳工公司、挖掘机公司支付相关费用是由于李某违反合同的违约行为，并且拖延拒不偿付赔偿款而造成的。根据 某销，李某本人应对其个人行为承担全部责任，将梧州交通公司列为本案诉讼主体是不适格的，梧州交通公司无须承担任何责任。工商登记资料显示，货运分公司已于2006 ...

的三性无异议，认为2没有出现施救费（拖车）、4以前没见过，不让修是因被告不同意返还押金。本院对证据1-7的真实性、合某、关联性予以认定。 4S店维修，原告支付了拖车费700元，经查为该车电脑板故障需要更换，双方因维修费用承担发生异议，2010年9月27日焦某向本院起诉请求：依法解除双方出租车承包经营 ...

。 保险公司在一审中答辩称：车牌号京x在保险公司的投保，被保险人是市政管理所。承保期间是2010年5月7日至2011年5月6日，车辆损失险62万元，车上 x元不合理的上诉理由，本某认为，保险公司未提交有效证据证明车辆管理所实际支出的维修费用存在不合理部分，故本某对保险公司该项上诉理由不予采信。 综上， ...

保修。5、双方责任：甲方提供电源，具体电源功率满足乙方安装需要，但水、电费用乙方自负；甲方提供完整的土建施工图，并负责提供施工现场用房，材料机械由乙方自行保管 ，一审未提及，我方不予认可。三、原审对电梯维修费用x元认定正确，应予维持。新和公司支付维修费用的证据是在2010年9月12日及9月13日，已经 ...

按原租某合同标准计算）；3、支付房屋维修费用1万元。 被告余某、王某丙辩称：1、其未能按照约定支付租某是因原告恒源公司于2011年1月23 万元，因未提供有效证据加以证明，本院不予支持。 被告余某反诉称原告恒源公司以维修房屋为名，通知鹤壁市温商餐饮有限公司停业，致使该公司无法经营，要求原告恒源公司赔偿 ...

很多项目经鉴定校修就可使用而无须更换，根据我方鉴定报告，仅应当支付车辆维修费用共计x元。 被上诉人联庆公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人张某乙是否应当向被上诉人联庆公司支付车辆修理费x元 本院认为： ...

井道墙体被损坏而进水，导致电梯部分零部件损坏，刘某支付维修费用4740元，因刘某该项损失是由于侯某的建造行为造成，故原审法院对此项请求予以支持。刘 具体的全额以及是否还需要支付。况且在安全隐患没有消除前，刘某没有支付建房款也是行使合法、正当的抗辩权。侯某主张建房款不符合协议的约定的支付条件。申请鉴定 ...

，以上费用共计x元，经原告多次催要，被告未能支付。 原审认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案被告所有 。上诉人称已超过诉讼时效，有王秋艳、尹冬冬的证言在卷佐证，证实维修费用发生后两年内，被上诉人一直索要维修费，诉讼时效处于中断状态，并未超过诉讼时效。 ...

改造，改造费用由乙方承担，甲方协助办理有关手续，费用由乙方负责；在合同履行期间内，乙方可对该厂房进行装修、日常维修，如需对该厂房进行框架结构上的大改动， 判决，上诉称：一审法院认定租赁合同未能继续履行过错在于葛麻村X组承担违约责任是不正确的。首先，根据2006年12月11日双方签订的《补充协议》，莫某 ...