简称西子电梯）、被上诉人（原审原告）河南广元置业有限公司（以上简称广元置业）服务合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院作出的（2010）二七区二初字第X号民事 辩称：1、思达物业与广元置业之间并不成立委托合同关系，原审适用法律正确。2、西子电梯按协议履行了维护义务，原审认定事实正确。请求二审维持原判。 ...

《电梯安装合同》一份； 四、2006年7月21日，《电梯维护保养合同》一份； 五、日立牌自动扶梯和自动人行道验收检验报告13份； 六、广日牌电梯 室外使用的国家标准x、x、x的规定及符合《电梯工程施工质量验收规定》。后本院委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所进行鉴定，对被告申请事项及造成电梯不能在 ...

等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向李XX提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的 检查”、“组织好小区房屋设备的日常管理及维修保养工作，并及时做好回访工作”、“维护小区公共绿地、道路、屋面等共有部分及公共设施”等义务，无权收取管理费。 （ ...

明确不再租给原告，因原告租赁的一楼是小业主的产权，被告只是受委托经营，所以合同已经无法继续履行下去。另外，被告付给小业主的租金是55.78元每平方米， 评估和补充提供证据后才能确认，而损失的鉴定评估还需要一定的时间，为了维护社会稳定，防止事态恶化以及避免损失扩大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2003年10月11日，当事人双方订立了《物业管理服务委托合同》，该合同至今有效。东方容和公司依据该合同为张某某提供了物业管理服务，张某某也交纳了 部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的，可以参照经济适用住房相关服务内容测算费用。”另外，根据X号文与 ...

，北京市东开物业管理中心作为甲方与朱某某（乙方）签订《物业管理服务委托合同》。合同约定：乙方所有的房屋位于东城区X胡同X号楼X单元X号，由甲方 部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的，可以参照经济适用住房相关服务内容测算费用。” 另外，根据X号文与X ...

楼X单元X号房屋，并与东方容和公司签订了《物业管理服务委托合同》。东方容和公司根据合同约定为付某某提供了物业管理服务，但付某某未向东方容和 共用部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的，可以参照经济适用住房相关服务内容测算费用。” 另外，根据X号文与X ...

楼X单元X号房屋，并与东方容和公司签订了《物业管理服务委托合同》。东方容和公司根据合同约定为付某某提供了物业管理服务，但付某某未向东方容和 共用部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的，可以参照经济适用住房相关服务内容测算费用。” 另外，根据X号文与X ...

楼X单元X号房屋，并与东方容和公司签订了《物业管理服务委托合同》。东方容和公司根据合同约定为马某某提供了物业管理服务，但马某某未向东方容和 共用部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的，可以参照经济适用住房相关服务内容测算费用。” 另外，根据X号文与X ...

2003年10月20日，当事人双方订立了《物业管理服务委托合同》，该合同至今有效。东方容和公司依据该合同为陈某提供了物业管理服务，陈某也交纳了 部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的，可以参照经济适用住房相关服务内容测算费用。” 另外，根据X号文与X ...