。尔后，唐某乙进入沙区城改办所属的沙杨路小区住宅进行了网络线路管道的安装，一共安装286户，使用（略）管914米、（略）管349米。2001年6月 信。 本院对双方有争议的证据作如下认定： 一、关于某众公司是否进场施工及其损失的问题，联众公司举证如下： 1、2002年2月5日，有国盛公司工作人员王某 ...

网络传播权。网吧使用电某作品一般是通过服务器下载建立数据库提供的，网吧播映影片使用的是电某作品的复制权和放映权。 被上诉人快乐阳光公司答辩称，一审认定事实 权。上诉人提出的没有侵犯涉案电某的信息网络传播权的理由不能成立。 关于是否要承担赔偿责任的问题。根据我国著作权法的相关规定，网吧经营者能证明涉案 ...

网络会所未作书面答辩。 在本院规定的举证期限内，被上诉人玉兔网络会所提交了一份证据：正版影视使用年费“收据”，拟证明该网吧所提供观看的电某有合法 原审判决的赔偿数额是否合理。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本案应当适用法定赔偿。原审法院综合玉兔网络 ...

清楚，本院依法予以确认。 在本院规定的举证期限内，被上诉人帝城网络会所提交了一份正版影视使用年费“收据”，拟证明该网吧所提供观看的电某有合法来源， 的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点是关于原审判决的赔偿数某是否恰当的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条：“侵犯著作权或者与著作权 ...

称：2009年9月，森乐文化公司和星空文化公司签订了一份《信息网络传播权许可使用协议》（以下简称《许可协议》），由森乐文化公司非独家许可星空 的3.2、4.2和5.1.5条款存在违反《合同法》强制性规定以及条款不公平的问题，只是由于星空文化公司经办人员对合同法和著作权法不了解，未经认真某查所签订。《 ...

一周期为期12个月的使用费3600元；上海宽娱公司负责提供服务涉及的版权问题，产品使用期限为2010年2月8日至2011年5月7日。协议附有“知识产权 普通网吧经营者在取得涉案影视作品时不知道也没有合理理由应当知道涉案影片侵犯他人信息网络传播权，因此，应当认定天地乐上网中心已经尽到了合理的注意义务，并 ...

诺亚方舟公司未经合法授权，未支付报酬，利用“英雄宽频”院线将我公司享有信息网络传播权专有使用权的影视作品《嘻游记》提供给上网用户观看，进行盈利性非法传播。被告 提供上门安装、维某、升级等服务；甲方对所提供影视内容在其产品平台上使用引致的版权问题负全责，乙方自己下载添加影视内容的，或移出产品平台使用发生 ...

冷某打电话给舞茶道公司，声称其是x.com域名的所有权人，如果舞茶道公司继续使用，必须向其支付20万元的转让费。在遭到舞茶道公司的拒绝后，被告冷某 完全错误的。二、被告冷某的行为不构成《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定的构成侵权或不正当竞争行为。因为被告 ...

是TOM网的经营者。2010年10月，奥一公司发现雷霆万钧公司未经授权使用了奥一公司享有信息网络传播权的涉案文章（包括但不限于文字、图片、图表等）。 是信息存储空间服务，即涉案文章系由网络用户上传至TOM网。因此，问题的关键在于雷霆万钧公司作为网络服务提供商对于网络用户未经许可将涉案文章上传其存储空间 ...

软件对部分片断进行同步录制，并将录制文件随公证书一起打印。 就涉案影片的授权问题，千龙网络公司向法院提供了如下证据：一、金强盛世公司曾于2008年1月2 ，金强盛世公司认为亚视星润公司并未取得涉案影片的合法授权，无权再授权他人使用。对于证据四，金强盛世公司认为与本案没有关联性。 本案在审理过程中，经中 ...