上诉要求按九个月的时间平均由某长沙分公司缴纳网络费x元显失公平。某地产公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于电某的问题。某地产 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费5326元，由某地产公司负担，反诉费3677元，由某长沙分公司负担。本案二审案件受理费9003元，由某 ...

等词语和表述来评价X软件。这些表述的前提，是上述“可能涉及您的隐私”表述的成立。但通过上面的论述，涉案对x软件的使用不会涉及用户的隐私。此外， “X隐私保护器”软件开发、发行以及针对X软件的评价活动，会影响被上诉人X科技公司、X计算机公司网络服务市场中对用户的锁定程度，从而影响双方在广告服务市场的竞争 ...

列出了“解放01”、“解放02”、“解放03”，并提示“共50集More…”，底端注明网络视听许可证号为x；点击“More…”列出连续50集电视剧《解放》列表，再点 电视剧《解放》的链接，仍通过“x网络电视2010”播放该剧，主观恶意明显。综上，时越公司的上述抗辩理由不成立，原审法院不予采信。时越公司 ...

后申请证据保全并没有违反有关公证的法律和程序，被告以此主张公证是虚假的理由不成立，本院不予采纳；对于证据11，与本案没有关联性，本院不予采纳。 经审理查明： 的公司拥有该片在专属地区的授权期限内的相关权利外，其他公司以信息网络传播形式发行、出版或播放该片的行为皆为盗版，属非法行为。2008年4月3日 ...

，本院确认本案如下法律事实： 被告明天网络公司系由案外人曾XX、于XX于2002年1月7日注册成立的自然人投资有限责任公司，经营地址为桂林市鸾东小区。 18日起至搬出之日止的租金。 三、被告胡某某对被告桂林市明天计算机网络工程有限公司所负债务承担连带责任。 本案案件受理费948元，因适用简易程序审理而 ...

》的真实性，进而证明原告合法继受取得涉案影片的信息网络传播权。两被告虽对《授权书》中代表美国x公司签名人员的身份和授权问题提出质疑，但未能提出反证 身份证号登记簿。因此，两被告以其没有发现公证员到现场取证即否定公证书合法性的理由不成立；2、公证书中明确记载，公证员公证取证时用的是被告梦随风网吧的电脑和 ...

不充分，证明事实不能成立，不予支持。第三人未侵犯原告网尚文化公司电影《见龙卸甲》和电视剧《闯关东》的信息网络传播权。综上所述， 宁波成功多媒体通信有限公司经营和开发，登记网址为“www.x.net.”，被上诉人创信中宇公司系宁波成功多媒体通信有限公司“九州梦网”网站在湖南省范围内推广和维护单位。根据 ...

经字第x号公证书显示：进入www.x.com网站首页，页面上端横向排列有“网络文学”、“现代文学”、“古典文学”等栏目，页面中间显示“推荐书房”、“最近一分钟，我们 规定免除赔偿责任。零时达公司认为依据第二十二条规定其不应承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。 鉴于《信息网络传播权保护条例》第二十 ...

交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国x。2005年8月31日，中凯公司与中国电影集团公司签订《音像版权转让合约书》约定：中国电影集团公司以1390万元将电影 其权利合法有效，应受法律保护。乐驰俱乐部和网乐公司关于中凯公司不享有信息网络传播权的抗辩理由不成立。乐驰俱乐部在其经营的网吧内，通过链接 ...

该公司总经理。 委托代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。 上诉人重庆长城宽带网络服务有限公司与被上诉人广东中凯文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于 因此而丧失《无极》的信息网络传播权的理由不成立，一审法院不予采纳。 （三）长城宽带公司是否侵犯了中凯文化公司对《无极》所享有的 ...