多名员工，其销售网络和子公司已经遍布中国各大主要城市，形成了完整的研发、生产和销售产业链。 作为一家跨国企业，原告一直以来都非常重视对自身知识产权的保护。随着原告的业务在整个亚太地区尤其是中国境内的不断拓展，为了保护“（略）”商标并尊重中国的法律和语言习惯，原告于2002年10月 ...

做的努力以及百脑汇商标自1998年2月即开始宣传使用百脑汇商标的事实。证据十六、中国知识产权报“这样的车是否可以搭”文章，证明百脑汇被侵权的状况已经引起全社 第十四条、第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条、第八条、最高 ...

法院提起诉讼，请求判令被上诉人立即停止侵犯“（略）”、“数码通”字号及注册商标等知识产权的不正当竞争行为，赔偿经济损失人民币100万元，并在《羊城晚报》海外版、《信息 号为（略）号。因此上诉人的该商标受法律保护。上诉人在亚洲是数字移动电话服务的大公司，为香港四家最大的移动电话网络商之一，通过各种媒体的 ...

侵权光碟的检查，没有版号编码等，证明其销售的不是正版光碟。请求法院从保护知识产权的角度作出公正判决。 本院经审理查明：原审认定事实属实，本院予以确认。 另 许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，属于侵权行为，因此，郭某甲行为构成侵权，应当承担相应的法律责任。 关于原审法院判令 ...

著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、 智力劳动的人只能获得48万元人民币，在现有的法律框架内，一审判决的数额虽然是合法的，但却束缚了知识产权的价值发现。综上所述，一审判决基本正确，上诉人提出的 ...

，争议域名为涉案域名“x.cn”。该裁决书认定争议域名的核心部分与受中国法律保护的商某“snow”相同，投诉人对争议域名的核心部分享有商某权和企业某称权，被投诉人 x个查询结果。 在本案审理过程中，原告向法院提交了北京英特普罗知识产权代理公司出具的商某检索资料，以证明不同企业某第16类、第19类、第 ...

，争议域名为涉案域名“snow.cn”。该裁决书认定争议域名的核心部分与受中国法律保护的商某“snow”相同，投诉人对争议域名的核心部分享有商某权和企业某称权，被 ）个查询结果。 在本案审理过程中，原告向法院提交了北京英特普罗知识产权代理公司出具的商某检索资料，以证明不同企业某第16类、第19类、第 ...

认罪，并预缴了罚金，故酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条、第 十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯 ...

保护期，也未举证涉讼图片在中国未过保护期，据此不能确定美国x公司对涉案图片拥有受中国法律保护的著作权。（二）原告没有证据证明其已获得美国x公司的授权。 其自己的名义就任何第三方对于盖特公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为。该授权确认书经公证并经美国 ...

代表人x。 委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，北京林达刘知识产权代理事务所职员，住（略）。 委托代理人郑某某，女，X年X月X 的规定以及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，法人的合法民事权益受法律保护，判定民事权利的产生以及存续是否合法应当考虑 ...