建兴建筑工程有限公司。 法定代表人宋某，任董事长。 委托代理人杨自瑞，湖北联邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人曹某，湖北建兴建筑工程 第某人诉讼主张，要待南阳市中级人民法院（2010）年度南民初字第X号案件民事判决书决定。2.对于工程造价，被告已经向某阳市中级人民法院提出异议，具体结果 ...

干部。 被上诉人（原审原告）雨某博斯股份有限公某（x），住所地德意志联邦共和国梅青根德塞尔街X号（xxx,xe12）。 授权代表尤迪特埃克 。该一、二审判决书均认定引证商标具有较高知名度。3、商标局就案外人申请注册的含“BOSS”字样的商标作出的异议裁定书；4、国外及台湾地区法院裁定“BOSS”为驰名 ...

女，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第某人巴斯夫欧洲公司，住所地德意志联邦共和国路德维希港。 授权代表维拉毕勒博士和托马斯辛尼亚克， 不服本判决，原告积水化成品工业株式会、第某人巴斯夫欧洲公司可在本判决书送达之日起三某日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书 ...

关系。综上，凤凰通讯公司认为第x号决定认定事实不清，适用法律不当，请求法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的意见，并 两合有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告凤凰通讯两合有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在 ...

唯一的产源指向，申请商标与引证商标共存不会引起消费者的混淆。综上，请求法院撤销第X号决定，并判令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会辩称：第X号 达斯有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告阿迪达斯有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本 ...

类似商品，因此，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院认证如下： 原告对被告商标评审委员会提交的证据并 之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳 ...

特殊性，申请商标的销售场所、渠道和消费群体完全不同于两引证商标。综上，请求法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律 ）。 如不服本判决，原告MIP麦德龙集团知识产权有限及两合公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家某商行政管理某局商标评审委员会可 ...

。故被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，商标评审委员会请求法院判决维持被诉决定。 本院经审理查明以下事实： 申请商标由AVIT公某于2006 （已交纳）。 如不服本判决，原告AVIT高压管件技术有限公某可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可 ...

或类似商品上注册。按照相同的审查标准，也应当核准申请商标注册。综上，请求法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律 ）。 如不服本判决，原告MIP麦德龙集团知识产权有限及两合公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在 ...

和创造性的前提下，其从属权利要求2-6同样具备新颖性和创造性。综上，请求法院撤销第x号决定，并判令专利复审委员会重新作出复审决定。 被告专利复审委员会辩称 （于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，西某公司可在本判决书送达之日起三十日内，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达 ...