志达公司股东，享有志达公司100％的股权。确认四被告对志达公司不享有实际股东权益。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：（1）2005年5月24 达公司的唯一出资人，2005年6月2日依约向公司出资10万元，占35.2%的股份。2007年10月29日依法定程序将其股权转让给张某，并在工商部门履行 ...

生签订《原“平顶山市自动化仪表总厂临颍分厂”转让协议》，将其在漯河市敏感原件有限公司的股份以39万元的价款转让给朱某生，朱某生于转让协议签订后，亦按照协议履行 2月17日所签转让协议中明确约定，从转让之日起原股东成员不再参与分厂管理，不再享有原股东权益和待遇。朱某生出于对分厂生产管理方面的考虑，聘请朱 ...

项目前期进展顺利。2006年初，柏青公司为达到独自开发的目地，提出将原告50%股份转让给柏青公司法定代表人鲍某某个人，原告表示拒绝。柏青公司声称其已对 及理由超出行政案件审理范围。原告在起诉状中所述事实，属于新老股东之间、股东与公司之间的权益纠纷，原告与鲍某某主要争议焦点是双方股权转让协议履约问题，属 ...

、马某出具的关于解除劳动合同申请、补偿金支出凭证。 证据5、马某出具的要求公司回购股份申请，退股明细表。以上5份证据证明马某所提到的股权纠纷关系是与星宇公司 ，但认为缺乏与本案的关联性，该院认为本案诉争的范围为马某与饶某某之间有关股东权益事宜，而两份证据则证明马某和星宇公司之间有关股权回购事宜，因此与 ...

广州市由迪化妆品有限公司经理。 被上诉人(原审原告)：吴某某，男。深圳市康利实业有限公司股东，住（略）。 被上诉人(原审原告)：黄某某，男，深圳市康利实业有限公司 两个法律关系：一个是股东权益法律关系，王某某没有经过股东会议擅自转让注册商标的行为，侵犯了康利公司其他股东按所持股份比例所享有的公司决策 ...

日与被上诉人的劳动合同到期终止而离开了被上诉人单位，此后对于上诉人所持有的公司股份，上诉人、被上诉人双方均同意予以“退资”，但对“退资”具体如何处理双方各执已 净资产额计算出的股份价值计，缺乏依据，本院不能采信。 虽上诉人与被上诉人对股价的具体计算方式未作约定，但却约定了退资时股东权益由管理委员会决定 ...

云永然律师事务所律师。 原审上诉人上海申茂电磁线厂与原审被上诉人王某乙股东权纠纷一案，本院于二○○四年十二月二十四日作出的(2004)沪一中民三(商)终 日的资产负债表显示其所有者权益年初数为1,088万元，期末数为508.5万元。 原一审认为，股东权兼具财产权和身份权即股东资格，股份合作制企业的职工 ...

月X日出生，汉族，住所（略）。 被上诉人(原审被告)佛山市石湾区X镇沙岗股份经济联合社(以下简称沙岗经济联合社)。住所：佛山市禅城区沙岗。 法定代表人陈某某 是村民股份合作的经济组织，上诉人应当与同村X村民一样是该组织的股东，平等地享有该组织给予村民的一切权利，因此，依据《中华人民共和国妇女权益保障法 ...

《企业股份转让协议书》，约定：原告同意以（略）元转让永顺厂的25％股份及股东权益；其余某东(即三被告)必须在2003年12月15日前把上述转让款余某 ）元是否有理。 本院认为，原、被告双方于2003年8月4日签订的《企业股份转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，依法应确认为 ...

，要求法院将德胜门大酒店的经营权先予执行给其独家经营，严重侵害了第三人的合法权益，故王某某是有独立请求权的第三人。重审判决认定王某某与昌北公司的 万元，共计180万元，于1992年11月开办。张某某不是该酒店的原始股东，不享有该酒店的股份。张某某而是在1993年4月28日，受昌北公司委托以220万元 ...