，无业，住址（略）。 上诉人刘某因与被上诉人郎某、原审第三人李某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法某（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 进行鉴定，并垫付鉴定费用2000元。 一审法某认为：郎某成为持有赛纳河畔公司50%股权的股东，系依据《合作协议》以及《合作补充协议》的约定，该两份协议均由 ...
//www.110.com/panli/panli_39410586.html-了解详情
无业，住址（略）。 上诉人刘某因与被上诉人郎某、原审第三人李某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法某（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 民事起诉状中，刘某称：“酒店交由郎某经营，每年上缴100万元合作费，但并不涉及股权的转让事项”。此后曾经明确表示知悉《合作协议》，后刘某称不知道将酒店交由郎 ...
//www.110.com/panli/panli_39410064.html-了解详情
代理人曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。 上诉人卜某因与上诉人张某股权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院 2万元。张某关于刘桂凤是卜某代理人的说法不能成立，双方当事人也不存在股权转让关系。 卜某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为： ...
//www.110.com/panli/panli_38416247.html-了解详情
代理人蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与上诉人陈某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院 分红款项。故起诉请求人民法院：一、确认2008年8月6日，双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效；二、判令张某返还陈某股东分红款人民币9.375万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38399998.html-了解详情
代理人蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与上诉人彬股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向 款项。故起诉请求人民法院：一、确认2008年8月6日，双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效；二、判令张某返还彬股东分红款人民币9.375万元。 张 ...
//www.110.com/panli/panli_38399623.html-了解详情
代理人蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人曹某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院 款项。故起诉请求人民法院：一、确认2008年8月6日，双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效；二、判令张某返还曹某股东分红款人民币9.375万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38399200.html-了解详情
代理人蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人钟某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院 款项。故起诉请求人民法院：一、确认2008年8月6日，双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效；二、判令张某返还钟某股东分红款人民币9.375万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38398858.html-了解详情
。 委托代理人张宇，四川致高律师事务所律师。 上诉人何某因与被上诉丁某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 28日的爽辣公司股东会决议、冯晰与何某于2009年6月29日签订的股权转让协议、结婚证及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：冯晰于2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_29761801.html-了解详情
简称保利文化公司）、原审第三人上海联合某权交易所（以下简称上交所）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第X号民事判决，向本院 判决给予其优先购买权的诉讼请求，法院不予支持。 保利文化公司通过上交所发布的股权转让公告，虽然在“老股东是否放弃行使优先购买权”一栏中声明为“否”，但将 ...
//www.110.com/panli/panli_29761308.html-了解详情
。 委托代理人许钊，北京市长歌律师事务所律师。 上诉人才某因与被上诉人蒋某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 说明，证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：蒋某和才某签订的股权转让协议书、调解协议合法有效，双方均应恪守履行。根据前述约定，新公司更名 ...
//www.110.com/panli/panli_29606357.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务