申請人/上訴人陳坤明 對 答辯人筲箕灣太安樓業主立案法團 ---------------------- 主審法官：高等法院上訴法庭法官張澤祐 高等法院上訴法庭法官楊振權 高等 意為理由，放棄查閱文件及取得文件副本的權利。在上述情況下，陳先生不能期望法庭會應其申請，給予他要查閱有關文件或取得副本的濟助 ...

份。证明原告于2002年12月4日归还了借款x元。 3、旌德县人民检察院不立案通知书、旌德县人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明各1份。证明原告安康 2和5有异议，认为证据2中的中国工商银行特种转帐借方传票是复印件不能作为证据使用，中国工商银行宣城分行旌德县城中分理处(以下简称工行旌德县分理处)出具的 ...

）翻盖手机1部。 认定上述事实的证据有： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《捉获经过》证实，2006年5月24日上午，刘某乙向公安机关 50克海洛因，先看样品后才能定。同月31日上午10点多，刘某乙打电话问能不能买到海洛因，吴某某说可以，随后打电话告诉蒋某。确定蒋某海洛因要卖后，吴 ...

，2001年11月7日被监视居住。 江苏省宜兴市人民检察院以被告人丁某某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，向江苏省宜兴市人民法院提起公诉。 起诉书指控：被告人丁某某在查处 滥伐林木一案未办立案手续，尽管顾某某作为上级机关工作人员参与过此案的调查、写出过调查报告甚至宣读过行政处罚决定，都不能改变只有宜兴市林 ...

；原审判决表明“依法组成合议庭”，但却由一名代理审判员独任审判；原审法院未在立案之日起五日内将起诉状副本送达江苏建工；合议庭组成人员确定后，未在三日内 视为第三工程处之行为，故江苏建工上诉提出的江南公司之主张已超诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。关于江苏建工上诉提出的原审审判程序存在的问题，因原审 ...

。五、该地调整为绿地是根据三亚市发展需要对三亚市城市总体规划的局部调整，不能据此认定市府[1994]X号违反城市总体规划选址错误，六、原告拆迁补偿协议均 裁定书裁定撤销本院(2000)三亚行初字第X号行政裁定，指令立案审理。本院于二000年九月五日立案审理。 另查：在庭审中原告请求本院责令被告向法庭 ...

认定；关于张某某诉张作梅土地侵权一案应否立案的情况汇报，无任何单位落款，不能证明其出处，不具备证据形式要件，认定为无效证据。 二审对事实的 公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起行政诉讼。本案上诉人的起诉期限应 ...

、周秀荣的申诉材料，有关照片资料；被告（略）提交的材料有：行政案件立案审批表、责令停止违法行为通知书、勘验笔录、询问笔灵、违法案件处理审批表，规划 建设行为做出处理。原告茹某甲要求赔偿各项损失2300元缺乏法律依据和事实依据，理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三 ...

、南京市下关区人民法院(1998)下经初字第X号民事判决书、南京市下关区人民法院的有关公函及立案审批表；协助查询存款通知书；6、南京长江油运公司与交通银行的协议、文件及 、第X号、第X号及(1999)下执字第X号、第X号执行案件立案审批表更不能证明其各自所某债务发生于虚报950万元注册资本之后。故不能 ...

為香港筲箕灣道416至426號富景大樓(“該大廈”)的業主立案法團。答辯人於2004年4月1日至2006年4月8日期 ，連同屬於法團的任何動產，移交秘書，或如秘書不能即時在場，則移交管理委員會的任何其他委員。” 7.答 是由答辯人收現金交去銀行。若這些不是事實的話，本席不相信答辯人會在這文某上簽名。張蓉 ...