承包。其在经营期间收原告购买硅铁预付款76万元，海某某没按时供货，引起原告要求退款，虽经原告多次讨要，其返还x元，下欠x元至今未还。鉴于此， 由申请人承担连带清偿责任没有依据。三、原告及被告海某某提供的证人证言未经庭审质证，不能作为本案认定事实的证据。四、原告诉讼已超过诉讼时效。五、原审超过审理期限， ...

货款支付给商户，引起商户投诉。双方同意提前终止合作，之后大康公陆续向正明公司退款11万元，其中包含了应退还的10万元押金。多付的1万元，属于正明公司的 如实返还给正明公司，该约定表明双方除押金外还有其他款项往来。因此，现有证据不能证明大康公司已经向正明公司退还了10万元押金。大康公司的上诉请求不能成立 ...

，被上诉人在1998年2月以后由于自己不要农膜，就提出了终止双方买卖关系和退款请求，上诉人才于1998年9月根据双方的协商结果，同意退还被上诉人货款10万元 所称上诉人没有履行供货义务的主张不能成立。上诉人主张退还被上诉人10万元货款形成结算，被上诉人予以否认，即使退款行为不作为双方对合同关系的清结， ...

退款，同时要求华秋国际投资公司偿还加粉费用 首先评述茂捷天地科技公司应否退款问题——一方面，华秋国际投资公司在茂捷天地科技公司上门将打印机安装调试完毕后付清 捷天地科技公司上门将打印机安装调试完毕后付清了货款之情形，不能确凿成为茂捷天地科技公司不应退款的理由；另一方面，茂捷天地科技公司所谓“把加粉的钱 ...

的其它利润损失、驾驶员工资、伙食费损失，由于本院对经鉴定不能满足正常使用要求的自卸车已按退车退款的处理，且本案诉讼中原告平阳酒店又自认在2003 并于提交上诉状之日起七日内，向四川省高级人民法院预交上诉案件受理费x元，逾期不交视为自动撤回上诉（收款单位：四川省高级人民法院计划财务装备处，开户行：农行德 ...

合同的理由是钢板长度短少，造成合同目的不能实现，但是并未提供相关证据，故原审法院判决解除合同有误。虽然潮远公司曾同意退货、退款，但是前提条件是荣达公司自行将 函中，潮远公司对于荣达公司提出的质量问题并未予以否认，而且还同意退货、退款，因此，应当认定荣达公司提出的质量异议成立。原审法院基于荣达公司因潮远 ...

及小孩上学报名费用为名从其处领款３０００元。因不能履行合同，符某某曾多次找其及陈、魏某人要求退款，但因钱已花完，无法还款，其便不 孙某某４９０００元土地转让费这一事实。 原审判决认为，上述证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，对本案具有证明效力，予以确认。 原审判决认为，合同诈骗罪是以非法占有为 ...

，被上诉人在1998年2月以后由于自己不要农膜，就提出了终止双方买卖关系和退款请求，上诉人才于1998年9月根据双方的协商结果，同意退还被上诉人货款10万元 所称上诉人没有履行供货义务的主张不能成立。上诉人主张退还被上诉人10万元货款形成结算，被上诉人予以否认，即使退款行为不作为双方对合同关系的清结， ...

的财产；其二，国润、安润、奥润公司的出租小汽车产权证已被扣押，吴某某不能再行发包，故不予采纳。被告人李某某、张某丁无罪的观点，辩护人潘某强的 ，均为从犯，应分别从轻、减轻处罚。被告人吴某某实施诈骗犯罪后主动退款三千九百余万元，协助政府部门退款四千二百余万元，归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人 ...

中该300万元已抵顶了协议约定的定州公司的投资款。据此，定州公司对楚雄公司已不再享有债权，其向楚雄公司主张退款，已无事实与法律依据。定州公司关于要求楚雄公司退还300万元代还款的主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，惟在判决主文中 ...