1999年5月12日，经信阳市中级人民法院法医鉴定，构成九级伤残。现依法起诉要求被告赔偿后期医疗费1959.70元、误工费4276.69元、护理费7426.22元、住院伙食 ，11月21日修理时发现缸体破裂，又追加了缸体款1300元，该车经一个月修理好。1999年1月，宋某某与保险公司的人鉴定并试车， ...

北良公司致函华电公司：“由于滚筒是该皮带机的关键部件之一，直接决定该设备能否稳定运行。虽然前面所提及的问题已经被我司技术人员及时发现，暂避免了大的 、增加管理成本损失99.16万元。华电公司的上述部分诉讼请求已经在中电公司起诉华电公司的案件中作为抗辩意见提出，鉴于双方在合同履行是否逾期（108.5万元 ...

判决中地公司赔偿我公司全部经济损失。 本案在审理过程中，原告港华公司就其起诉事实及诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、2004年4月20日承包 。 对于港华公司为履行承包协议所投入的上述费用及合同履行中支出的相关费用能否全部予以支持，本院认为，结合本案事实表明，港华公司在承包期间未能开业经营，在 ...

发生严重错误，主要根据和理由有以下几个方面:一、关于业务冲突协议与订货合同能否成为宫某某、张某某支付货款的重要依据问题。1997年初，宫某某到陕西韩城市 推销华宝厂产品，经攻关，韩城市档案局增加要货数量，因两部分人推销一个厂的产品，直接涉及到个人利益，为了照顾双方关系，韩城市档案局的领导于1997年 ...

信，对全通支行、长城办事处认为和园公司向法院起诉化工公司属维权不当的辩称意见不予采信；和园公司实际只支付了诉讼费2.1666万元，故原审法院对该部分 通过努力能够处理抵押资产实现债权，这是本案债权转让的实际情况。全通支行作为一个具有商业经验的法人应当预见到只要和园公司处置了抵押资产就有可能在偿还本金后 ...

、王某作案时系未成年人，应予以从轻或减轻处罚。要求对各被告人依法判处。 被告人田某甲对起诉指控的事实无异议，但辩称，1、他并没有强迫邹某某去卖淫，不知道邹某某是被 即卖淫）。我去泰安旅社后，谢某乙就问我究竟能否给他女朋友找到“班”上，我就说李某周某姐姐在秀山开有一个旅社，问她去不。谢某要去，我就给秀山 ...

公诉，被告人范某甲及其辩护人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第四分院起诉指控，1994年12月28日8时许，被告人范某甲在石柱县X镇X路其 。他在西沱镇医院治疗伤口时，医生说医院有个头部被砍了一刀，不知能否救活。听后，他很害怕，便坐车外逃，先后到了湖南省，贵州省安顺市打工。 本院 ...

，因此，马某某主张其未退走股金没有事实依据，本院不予认定。 关于审计报告能否作为依据问题。一审对审计报告质证时，会计师已出庭接受双方质询，马某某并没有 应作为合伙的一个阶段，但被上诉人作为原告，不主张此期间的盈余分配，而马某某举出的支出证据亦不充分，况且，双方发生纠纷后，被上诉人就离开煤矿并起诉到法院 ...

问题向宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会提出申诉，因双方对原告所受之伤害能否认定为工伤存在争议，并一直通过司法途径解决，直到劳动部门最终认定原告为工伤 劳动争议仲裁委员会于2006年4月11日作出仲裁裁决，原告不服遂向法院起诉。 原告自2005年4月起到宁波天骐广告有限公司工作，各项社会保险自2005年 ...

确定工程价款的依据，安徽省天和工程造价咨询有限公司出具的《工程造价鉴定报告》能否作为认定工程价款依据。因该《承诺书》违反了招投标法律强制性规定，承诺让利 可能影响到招投标活动的公正性。现行的《招标投标法》及相关法律法规也没有任何一个法律条款禁止承包人在工程中标后作出单方让利的行为。同时，在巴山公司没有 ...