第X组证据认为该鉴定材料未质证有异议，对鉴定结论合法性有异议，本案不属于工伤鉴定，应以人身损伤残疾程度标准鉴定。原告的伤残等级构不成六级伤残。对该鉴定 并要求被告XXX公某先提出答复异议书，陕西天恒法医学鉴定所作出答复意见后确定能否重新鉴定。被告XXX公某以该鉴定结论书活检过程“左膝0度至130度、右 ...

责任如何划分；2、原告要求被告赔偿医某某、误某等各项费用共计x元，本院能否支持。 原告为支持其诉某请求成立，提供如下证据：1、新乡市公立医某诊断证明 有异议，认为交通费法院应酌情认定；被告对原告的证据4本身无异议，但对证明目的有异议，认为鉴定意见书的鉴定依据违法，该标准仅适用职业病、工伤等鉴定，不适用 ...

补偿医疗保险》、《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原某张某于2009年9月1日通过其所在的邵阳市X区 某鉴定适用的是《道路交通事故受伤某员伤某评定》（x——2002）和《职工工伤某职业病致残程度鉴定标准》（GB／x——2006）这两部国家标准。在国家标准中对 ...

异议，本院予以认定。根据有关法律、法规的规定，为了保护劳动者的合法权益，使劳动者享有社会保险和福利的权利，目的是为了使劳动者在年老、工伤、失业、等 按月发给养老金缺乏事实和依据，被告某某公司应当承担缴纳养老金的责任和义务，能否办理按月发给的养老保险金由劳动保障部门进行审查确定,被告某某公司以2004年 ...

无异议，本院予以认定。根据有关法律、法规的规定，为了保护劳动者的合法权益，使劳动者享有社会保险和福利的权利，目的是为了使劳动者在年老、工伤、失业、等 办理按月发给养老金缺乏事实和依据，被告某公司应当承担缴纳养老金的责任和义务，能否办理按月发给的养老保险金由劳动保障部门进行确定。被告某公司以2004年7 ...

如下：对证据1、2称，与本案的争议焦点无关联性；对证据3称无异议，但能否适用于本案由法庭确定。 对被告华强公司提供的X组证据，被告四建公司均无 施工所需材料，乙方负责使用及施工，杜绝任何安全事故的发生。如因乙方违章作业造成工伤（亡）事故，一切损失由乙方负责。合同签订后，罗某某组织包括原告在内的施工队员 ...

张胜利骨科医院就诊，厂里老板张XX在医院。康某X同张XX就在该院治疗能否理赔电话交换了意见，之后赶到该院，见到了康某某家属和张XX，告知他们保险理赔 被告在工作过程中受伤，由原告派人送至巩义市张胜利骨科医院治疗。后被告为工伤认定所需，以其与原告存在事实劳动关系为由向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申诉，该 ...

在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和金额符合法律规定 的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

无重大过错，上诉人依法也应承担赔偿责任。 经审理查明，两上诉人对原审认定的2010年1月17日上诉人请被上诉人到垃圾处理场做工以及被上诉人的伤残等级 入手予以分析。对于被上诉人此行目的，双方当事人陈述不一。现逐一分析各当事人的陈述能否成立：按正常情况，一个人平白无故到垃圾处理场去玩，显然与日常生活习性 ...

，甲方按16元3（以接触面积计算，此单价中包含乙方的一切费用以及除工伤保险以外的乙方所管理范围内的所有劳动者医疗保险及养老保险、个人所得税等相关 被上诉人，未列南通三建；申明要将南通三建作为被上诉人。 陈某某答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持。 南通三建答辩称：上诉人在上诉状中 ...