转让合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，根据吕某的申请，追加其为第三人参加诉讼，依法由审判员余用才适用简易程序于9月22日公开开庭 的情形是否导致合同终止2、被某在签订土地转让协议中是否存在擅自处分共同财产的行为能否导致《土地转让协议》无效3、彭某向被某支付讼争土地使用权转让价款，是代 ...

不再以任何理由（如多算、少算、漏项等）调整增减工程价款。工程变更或追加项目，甲方应提前书面通知，丙方编制预算经甲、乙认定后，作为竣工结算的依据 型材应当安装多厚的玻璃应当是明知的。国家标准和行业标准对70系列铝合金推拉窗能否安装10毫米厚的玻璃有明确规定，陕西省门窗协会也明确答复70系列铝合金推拉窗不 ...

的法律依据，法庭并未对大公实业作为第三人参加诉讼提出异议，也未依职权将其追加为被告，在此情况下，当事人的诉讼权利和诉讼义务范围均无法确定，故原审不 只能以第三人身份参加诉讼，这也是其自己的认可。《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》(法经复[1990]X号)明确说明第三人在参加诉讼后 ...

依法组成合议庭，并于2010年4月22日根据原告英特莱摩根公司的申请，追加北京博隆盛工贸有限公司（以下简称博隆盛公司）作为共同被告，本院于2010年7 、天启公司的行为是否构成侵权及应否承担相应的法律责任；三、现有技术抗辩能否成立。 一、关于本案的法律适用 经本院审理查明，原告在本案中进行公证保全程序 ...

人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。在诉讼过程中，本院依法追加李某庚、王某辛、王某壬、黄某癸作为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成 ，其在承受事故导致躯体疼痛的同时又遭受精神打击，且被迫流产的后果（如以后能否再怀孕，能否保胎等）又不具有可知性，原告黄某乙为此遭受的精神损害是严重的 ...

，志成生物公司是渝东锰业公司投资成立的一人有限责任公司，在陈某某申请追加其为被告后，作为志成生物公司的投资人，渝东锰业公司应向法庭举示证据 计算”等内容分析，本院认为陈某某2007年采收青蒿干叶200吨的事实属实。 2、关于能否适用情势变更原则对志成生物公司与陈某某签订的《青蒿种植及收购合同》进行变更 ...

，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。本院于2010年3月25日依法追加上海乙房地产策划营销有限公司作为本案第三人参加诉讼，并于同年5月20日公开 义务。 本案中，双方争议焦点在于：一、原告对迟延付款有无过错二、被告能否按约解除合同 针对争议焦点一，根据庭审查明的事实并结合双方提供的证据，原被告 ...

9月份承包金3万元错误，应予以纠正；三、关于装修部分的确认有失公正，应予以追加；四、申请人购买的6万元浴池设备损失被申请人应予赔偿；五、小卖铺经营损失被 .829万元的理由，证据不足，不予支持。 4、李某甲所诉的可得利益损失能否得到支持。 因在经营过程中双方均未完全按合同的约定履行，2003年6月双方 ...

冯某某上诉请求的误工费x元、陪护费9900元、交通费744元、鉴定费100元能否成立。2、公交公司上诉请求的不支付冯某某交通费372元、住院床位费1395元、 认为：1、根据交通安全法第72条规定，对方少列当事人，少了主体，应追加保险公司参加诉讼。2、冯某某是轻微伤，没有构成任何伤残，没有进行任何治疗 ...

田某某管理。施工过程中，东风公司没有按约定支付工程款，且施工图纸多次变更造成投资追加，其为此垫付了更多资金。现工程已交付使用，经多次催要工程款，东风公司 号民事判决认为，即使认定马某甲的行为是个人行为，也不影响本案的实体判决。关于公证书能否作为有效证据使用，豫光大建审字（2007）第X号报告书能否作为 ...