8、9、10用于证明先特公司擅自复制图片侵犯二环公司著作权的行为；证据11用于证明二环公司因侵权行为所造成的经济损失。 被告先特公司辩称：1、二环公司 ，由于江南厂的企业名称变更为二环公司，故二环公司承继江南厂对产品图片享有著作权。虽然先特公司提出二环公司的部分产品图片与其他公司的产品图片一致，不具有 ...

的行为 本案机床公司所主张的是产品宣传册中的图片、文字作品、地基安装设计图的著作权。对于其关于产品的图片，系采取一定摄制技巧拍摄自己产品的照片，经后期制作 的权利，造成机床公司的经济损失。2、昌亿公司实施侵权行为的过错程度，即其明知侵权行为必然侵害机床公司著作权而仍然为之的主观心态；3、本案侵权图片 ...

是MTV本身，不属于著作权法上“以类似摄制电影的方法创作的作品”。MTV影像著作权人不能仅以放映权受侵害为由单独提起诉讼。涉案卡拉OK不是著作权法 即杭州酷比龙文化娱乐有限公司立即停止对华纳唱片有限公司著作权的侵权行为，不再公开放映华纳唱片有限公司拥有著作权的涉案作品；杭州酷比龙文化娱乐有限公司赔偿华 ...

实际情况，如仅依据原告提供的数据确定赔偿数额，明显不利于贯彻国家法律对于著作权人以及相关权利人利益的保护。由于原告罗某在创作《打造边关名片的人》 书号未经有关单位批准，属于非法出版物，故其行为不构成侵权。三、上诉人认为应该根据北京市高级人民法院《关于著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》判令被上诉人赔偿其 ...

售楼广告。 以上三份证据证明被告在楼盘销售宣传广告活动中，没有侵犯原告的著作权。 11、被告的营业执照，证明被告具有房地产咨询、策划、经纪服务的经营范围。 星座投资回报计算案例》与原告作品内容相同，不是“合理引用”，属于抄袭行为，构成著作权侵权。两被告则认为，第一，被告使用的《上城星座投资回报计算案例 ...

，答辩人也从未向社会上发行过该书，因此不存在原告所称“牟取经济利益的行为”。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告沈阳大学辩称：1997年3月10日， 适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。原告主张2003年11月知道侵权 ...

某享有的是《北京行方案》的著作权，法律保护的是该作品的表现形式，即文字，而不是作品的内容，被告并未实施任何侵权行为。 综合当事人的诉、辨主张 确认。对于第一方面的内容，因为原告提交了云南省版权局2004年10月12日颁发的著作权登记证，因此根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，可以认定原告胡某 ...

中被告仍然擅自使用原告开发的《MJSAPI.U32》软件。被告的多次出版发行行为严重损害了原告的利益。现依法诉至贵院，请求判令：1、被告 立即停止对原告张某《Authorware外部扩展函数库MJSAPI.U32》软件1.31版著作权的侵权行为； 二、被告人民交通出版社自本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...

拟证明原告享有涉案作品著作权。 证据3、（2010）鄂琴台证字第X号侵权公证书，拟证明被告未经许可使用了涉案作品以及原告制止侵权行为的合某开支。 。 本院认为： 一、关于原告是否享有音乐电视作品《人一旦变了心》的著作权问题 经审查，贵州文化音像出版社出版、广东飞乐影视制品有限公司发行、ISBN为X- ...

拟证明原告享有涉案作品著作权。 证据3、（2010）鄂琴台证字第X号侵权公证书，拟证明被告未经许可使用了涉案作品以及原告制止侵权行为的合某开支。 如何承担。 本院认为： 一、关于原告是否享有音乐电视作品《狼爱上羊》的著作权问题 经审查，贵州文化音像出版社出版、广东飞乐影视制品有限公司发行、ISBN为X ...