年8月20日起至2021年8月20日止。借款人不可撤销的授权贷款人在本合同担保生效后，以借款人购房款的名义将贷款一次划入保证人在贷款人处开立的账户，以 认为，工行丰台支行与曾某某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与 ...

年9月17日起至2021年9月17日止。借款人不可撤销的授权贷款人在本合同担保生效后，以借款人购房款的名义将贷款一次划入保证人在贷款人处开立的账户，以 认为，工行丰台支行与贾某某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与 ...

省道公路经营权转让给被告上海顺风，被告上海顺风设立后，即向有关银行或有关单位融资6亿元人民币向被告浙江顺风购买公路经营权。该协议旨在证明被告上海顺风将人民币 并不必然导致公司法人归于消灭。因此，被告上海顺风仍应以自己的财产对外承担责任。 综上，本院认为，原告与被告申花国贸、上海顺风签订的借款合同及保证 ...

公司，且上述还款协议是在汇达公司私刻公章等情况下产生，内容不真实属重大误解行为，即是该协议有效，被告的行为也只属担保，另外上述原告诉称的二笔押汇 公司提供的公章印文样本不是同一枚印章所盖。 以上事实，有贷款函、《贸易融资一般性协议》、被告出具的客户印鉴卡、信用证、打包贷款申请书、同意书、贷款通知、出口 ...

招商银行上海分行(以下简称“招商银行”)与上海华东船务实业(集团)公某(以下简称“华东船务”)因借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中经初字第X号民事 终结。 经审理查明，1998年4月，招商银行与捷耀公某签订贸易融资授信协议，约定招商银行授予捷耀公某不超过300万元美元的授信 ...

（略）的《借款合同》，约定由东风财务公司向东大房产公司贷款人民币5000万元，期限为一年，月利率864‰，工行通化支行作为担保单位在合同上加盖了公章 上诉于本院，本院以(1996)经终字第X号民事裁定书裁定吉林省高级人民法院对工行通化支行诉东大房产公司1亿元借款纠纷案有管辖权；对工行通化支行诉东大房产 ...

，违背1999年7月21日“国务院办公厅转发人民银行、财政部、证监会关于组建中国华融资产管理公司……的通知”第四条“……1996年以来新发放并已逾期的贷款不属此次剥离 将其至二00六年六月二十日在借款合同项下的全部未受清偿债权转让给华融公司郑州办事处，并将该21笔借款的担保债权全部转让给华融郑州办事处 ...

履行或者承担连带责任”的规定，判决：1、被告广西贵港市富安运输公司偿还原告中国工商银行贵港分行船舶融资租赁租金（略）元，并按中国人民银行关于流动资金贷款利率规定 的回执上签字盖章，水运六司在回执上写明“同意为该公司借款作担保”字样。 本院认为，本案为借款合同纠纷。1993年5月26日，上诉人的前身玉地 ...

原告与国际海运签订的融资租赁合同不是汽运总公司担保合同的主合同。1994年12月6日国际海运向汽运总公司申请借款，在审查了借款合同的基础上，汽运 非银行金融机构重新登记的批复》；这一组证据原告用来证明中国银行山东信托投资公司(以下简称山东信托)已经被撤销，其债权债务应由原告中国银行山东省分行承担。证据 ...

。 9、被告深圳工行于1999年4月20日致原告的函，同意就被告厚诚公司融资事宜进行磋商。 10、被告深圳工行于1999年6月10日致原告的函，称 工行解除福海大厦相关楼层的抵押，只可能是原告与被告厚诚公司借款合同及原告与被告福海公司抵押担保合同成立与否的条件。如果被告深圳工行恶意妨碍相关条件的成就， ...