诉具体行政行为，缺乏相应的事实根据与法律依据，对其主张该院依法不予支持。为维护正常的社会治安管理秩序，监督和支持行政机关依法行使职权，保证行政处罚的 倒车镜砸烂。经物价部门评估，被损毁轮胎、玻某、倒车镜价值人民币1110元。其行为已构成故意损毁公私财物。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条， ...

15日作出的铜公（旧）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，对原告杨某拘留8日的具体行政行为。 上诉人杨某X上诉称,1、一审法院在判决中 逾期向法庭提供证据的问题。针对上诉人称，被上诉人铜梁县公安局对上诉人杨某X作出治安处罚时在权利义务告知和法律文书送达上存在弄虚作假不真实，属程序违法的问题。本院 ...

根据及相关法律依据，该决定书显失公平，恶意偏袒一方。请求法院依法撤销错误的处罚决定书，本案诉讼费用由被告承担。 被告渑池县公安局答辩称，我局经调查认定2011 朝范某身上打了两拳。其行为已构成殴打他人。”“现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。” 该行政处罚决定书于2011年5月25日向 ...

隐患的排查与违法广告查处是两个不同的法律行为，没有必然联系，不能混为一谈。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确 月25日，中共重庆市X区委办公室和重庆市X区人民政府办公室印发《重庆市X区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定》。 本院认为，被告涪陵综合执法局 ...

将刘某乙的右手砸伤。经鉴定，刘某乙的伤情已构成轻微伤，其行为已构成殴打他人。以上事实有受害人陈述、证人证言、伤情鉴定等证据证实。根据《中华 ，要求撤销上蔡县公安局治安警察大队作出的上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。本院受理后，依法于2011年3月28日向上蔡县公安局治安警察大队送达 ...

十五条的规定，被上诉人某国土资源局具有对违反地质矿产资源管理法律法规的行为进行行政处罚的法定职权。被上诉人根据上诉人王某、某工程公司经理陈某某、某县 询问笔录，以及税务机关代开统一发票等证据，认定上诉人未取得采矿许可证擅自采矿的行为事实清楚，证据确凿。上诉人提供的某公路工程有限公司第三项目经理部高某的 ...

认定XXX的经营模式属于传销模式。当事人研发XXX计酬系统，在互联网上组织策划并实施传销行为，属于《禁止传销条例》第七条第（一）项所指的“组织者或者经营者通过发展人员， 条第（一）项、第（二）项所指传销行为。同年4月，被告向原告送达了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚 ...

，如不服此决定，可以在收到此决定书之日起60日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2011年9月27日 撤销被告作出的商公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。庭审时，原告认为，原告的经营行为是未经许可而不是无证经营，被告的处罚决定 ...

字第X号行政裁定；二、撤销荥阳市公安局荥公（京）决字（2008）第x号处罚决定书。 荥阳市公安局不服，上诉于本院。 本院二审认为，高某在2008年5月5日17时 某乙的殴打行为，其违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为早于欧某甲，应当受到行政处罚。欧某甲先让欧某乙打高某的事实，不是其对高某作出行政 ...

乙，该裁决尚未执行。 洛阳市X区人民法院一审认为：洛阳市公安局西工分局对张某乙的行政处罚适用法律法规正确、程序合法。洛阳市X区人民法院于2003年10月15日作出（ 踢了两脚，除了邵某的陈述外，没有任何直接证据证明张某乙实施了殴打行为。二审法院的判决是在查明事实的基础上，依照相关法律规定作出的。3、 ...