合同纠纷一案，本院于2008年5月29日立案受理，依法由审判员许艳适用简易程序公开开庭进行审理，原告田某甲及其委托代理人王庆卫、李某，被告田某乙 ）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”之规定，由于我国现行法律法规并未将委托资金管理业务界定为 还款协议书》就协议所述争议解决方式约定了仲裁条款，且华夏银行已经选择仲裁程序寻求法律救济；但济南仲裁委员会(2003)济仲裁字第X号仲裁调解书所解决 ...

号南阳市房屋所有权证存根； 13、南阳市房屋所有权登记收件收据； 14、他项权利设定摘要； 被告南阳市房产管理局另提交《城市房屋权属登记管理办法》和《南阳市集资 不当。原告郝某某要求撤销该房产证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 ...

； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害 民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

武断；二、原审适用法律明显错误：我国物权法第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设定、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，而物权法第二十五条同时 来承运，即使假设湘x车在2008年2月2日已转让给李某某，也是一种未经两答辩人许可的转承运。周某某也应当与李某某连带赔偿两答辩人的损失；2 ...

钢公司的函件、太极公司给中科软公司的复函及函件，太极公司提交的其与中科软公司的产品销售合同、到货报告、程序使用许可证明、供货情况确认函、中科软公司给 等证据。 一审法院判决认定：中科软公司与太极公司签订的产品销售合同，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，双方当事人均认可除 ...

判决不公。无锡某建设公司投标价格为1886.8万元，无锡某建筑设计咨询公司的中标通知书设定的工程价款为1850万元，双方对工程价款未协商一致，应认定双方在未 法律依据，本院不予采纳。 对争议焦点二，本院认为，由于已履行了招投标的法定程序，无锡某建筑设计咨询公司向无锡某建设公司发出中标通知书后，双方就已 ...

买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，双方均认可该合同的效力，且被告已取得了商品房预售许可资格，故该合同合法有效，原、被告应全面 按约定办理备案登记手续，应负本案次要责任。原告如果是在签订合同后知晓该房屋已设定抵押而行使不安抗辩权，根据《中华人民共和国合同法》第六十九条之规定，应 ...

，原告中国银行股份有限公司张家界分行与被告谢某就其所购汽车（车牌号为湘x）设定抵押担保，双方签订了贷款抵押合同并到车辆管理登记部门办理了抵押登记。原告依 共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定 ...

纠纷一案，于2010年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡红梅独任审判，于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告 共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和 ...