水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第二项、第二十三条第一款、第二十四条第一款的有关规定。被告的行政复议决定认为桂平市政府的处理决定程序违法，是 的合约(协议)是合法有效的，也得到了桂平市人民法院[1996]浔行初字第X号《行政判决书》的认定。该合约(协议)明确了各生产队土改时分得包括争议地在内的山岭， ...

月5日、6月28日和8月16日，被上诉人三次召集上诉人和第三人进行调解，未能达成和解意见。同年7月3日，被上诉人作出《关于对彭某乙、邓某 诉状上的诉讼请求为“请求人民法院依照法律规定责令被告对栗子湾X号顶屋屋面的违法建筑依法履行行政职责进行查处”，在一审庭审时变更诉讼请求为要求对2007年5月20日和 ...

。2009年5月21日原告刘某外出打工。2009年6月11日被告再次找王某某调解无果。后被告依法调查案情（包括询问目击证人黄某乙）。2009年11月原告刘某 管理的行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”为由认为被诉具体行政行为程序违法，原告的主张是原告对该条文理解错误，原告和第三人系相互熟知的 ...

扩建房屋的事实。 证据二、2007年11月9日的立案审批表。证实原告违法扩建房屋已进入行政处罚程序。 证据三、2007年11月9日被告给原告冉某某送达的《 7.2米的事实。3、原告与邻居郑世琼因建房发生过纠纷，社区进行过调解的事实。 证据五、2008年4月8日，被告会同信陵镇人民政府移民办公室实地勘验 ...

，认为属于民事纠纷，给双方作了调解工作，对被告来说已经履行了自己的职责。原告诉说被告有案不立，行政不作为行为违法理由不成立，法院不予支持。 。3、追究被上诉人的伪证、干扰司法公证的法律责任。4、案件诉讼费由不作为行政机关南华派出所承担。 被上诉人深圳市公安局南华派出所在法定期限内向本院提交了答辩状，并 ...

，在30日内终止调解符合《河南省消费者权益保护条例》第四十五条的规定。对原告申诉所涉及违法行为，被告正在依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》 调解程序，至2011年7月19日上诉人向一审法院提起行政诉讼，被上诉人中原分局行政处罚法定办理期限尚未届满。 《最高人民法院关于某行》第五十条规定：“被告在 ...

决定书及送达回证复印件。 被告郑州市工商行政管理局辩称：1、原告李某因消费纠纷接受专业分局民事调解时，提出要求查处经营者违法行为是消费者申某的一个诉 机油送检违反办案程序的主张本院不予支持。本案在庭审过程中，原告撤回要求对违法办案人员依法惩处的诉讼请求符合某律规定，本院予以准许。 综上所述，郑州市工商 ...

局送达了起诉状副本及应诉通知书。因天安保险股份有限公司河南省分公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知天安保险股份有限公司河南省分公司为第三人 作出行政决定的合法理由；对2-5第三人有诸多违法事实存在，被告没有依法作出处罚，属于行政渎职行为；2-6无异议；对2-7有异议，已提起诉讼 ...

，被告2009年8月4日作出的靖公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书违法，2009年10月14日作出的靖公（治）决字[2009]第X号公安 元，而原告冯某乙只愿意赔偿花盆损坏费用30元，因双方意见分歧过大，调解不成。2009年8月4日，被告靖西县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

称，其在2009年5月3日并未殴打原告，双方因经济原因发生纠纷，经派出所调解，其支付了原告1000元，而这1000元也并非医疗费。2009年8月10日 治安管理处罚法》第七条的规定，被告具有作出治安行政处罚决定的执法主体资格。被告认定第三人实施殴打他人的违法行为，事实清楚，证据确凿充分，定性准确。被告 ...