安运公司）、安阳吉星照汽车销售服务有限公司（以下简称吉星照公司）侵权纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2010）龙民初字第X号民事判决，向本院 股份有限公司安阳市分公司负担。 财险公司不服原审判决上诉称，1、上诉人与被上诉人所签保险合同有仲裁条款，人民法院不应审理；2、运输公司在事故中没有损失，不能 ...

与被告交涉，三被告均表示不愿承担责任。故起诉，请求法院判决三被告连带赔偿被盗车辆价值（略）元、连带赔偿两次登报寻车费用1200元。 被告远东停车场、 总额为（略）元。 首先，本案是车辆保管纠纷。原告将车辆停放于被告远东停车场，远东停车场向原告出具了发票，符合保管合同关系的法律特征，双方形成保管合同关系 ...

律师。 原告张某、张掖市响水河煤矿与被告张掖市新世纪物业管理有限责任公司保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 该车丢失，经向甘州区公安局刑警大队报案未侦破。中国人民财产保险股份有限公司武威分公司只对被盗车辆作了部分赔偿，不足部分要求被告赔偿。 原告张掖市响水河煤矿 ...

谁使用谁肇事谁担责，这种司法精神始终贯穿于有关司法解释之中。最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主 原告是根据我公司与被保险人签订的商业保险合同，主张我公司赔偿，则原告应向长沙仲裁委员会申请仲裁。3、张某乙无证驾驶车辆，我公司不应承担交强险和 ...

，跟我没有关系。 被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司辩称，被盗期间发生的交通事故，虽然在保险合同时间之内，但是保险公司免责，拒绝赔偿。 经审理查明 赔，本院认为交强险是以保护受害人利益为目的，使受害人得到最基本的赔付，不能以投保人车辆被盗他人肇事作为抗辩理由对抗受害人，故对被告中华联合财产保险 ...

无业，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人李某甲、周某某保管合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民一初字第X 车辆购置税人民币x元，办证号牌费人民币125元、机动车检验费人民币100元、车辆保险损失人民币4370.28元、货物损失人民币3402元、住宿餐饮费用和交通费人民币500元， ...

时从事黄沙运营每天可获利960元。 原审法院认为，付某同保险公司是保险合同关系。付某车辆受损后，保险公司指定将车辆交于陶某维修点维修，陶某与保险公司之间是 。保险公司明知陶某维修点没有安全保障，为减少支出而使付某的车辆处于不安全状态，客观上与该车被盗有一定的因果关系，应负次要赔偿责任。付某的营运损失从 ...

某的赔偿承担连带责任。被告长安保险福建公司虽然为车辆办理了保险手续，但投保人喜洋洋公司霞浦分公司柯某某在签订保险合同时约定车辆使用性质为家庭自用，而 内人员伤亡并不适用该规定。3、可参照的司法解释：《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后认承担损害赔偿责任问题的批复》、《最高人民法院关于购买人使用分期付款 ...

某的赔偿承担连带责任。被告长安保险福建公司虽然为车辆办理了保险手续，但投保人喜洋洋公司霞浦分公司柯某某在签订保险合同时约定车辆使用性质为家庭自用，而 内人员伤亡并不适用该规定。3、可参照的司法解释：《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后认承担损害赔偿责任问题的批复》、《最高人民法院关于购买人使用分期付款 ...

车辆是挂靠在被告永安运输公司的；9、交强险保险合同、第三者商业责任险保险合同，以证明事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险；10、原告从业 营运期间发生各种交通事故或者其他事故所造成的人员伤亡、车辆损毁、货物损坏、灭失、被盗、被抢以及营运合同纠纷所产生的全部责任和损失均由乙方承担等等。 又 ...