同年7月22日前自行搬迁，逾期不搬迁，同月24日对其房屋实施强制拆迁。高某某未在要求的期限内自行搬迁，同年8月9日，确山县X组织有关部门 开庭3次），按2008年度国家职工人均收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋 ...

7月22日前自行搬迁，逾期不搬迁，同月24日对其房屋实施强制拆迁。陈某甲未在要求的期限内自行搬迁，同年8月9日，确山县X组织有关部门 开庭3次），按2008年度国家职工人均收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁 ...

同年7月22日前自行搬迁，逾期不搬迁，同月24日对其房屋实施强制拆迁。陈某甲未在要求的期限内自行搬迁，同年8月9日，确山县X组织有关部门 次），按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁 ...

同年7月22日前自行搬迁，逾期不搬迁，同月24日对其房屋实施强制拆迁。陈某甲未在要求的期限内自行搬迁，同年8月9日，确山县X组织有关部门 次），按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁 ...

同年5月3日前自行搬迁，逾期不搬迁，同月8日对其房屋实施强制拆迁。陈某甲未在要求的期限内自行搬迁，同月10日，确山县X组织有关部门对陈 3次），按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁 ...

同年7月22日前自行搬迁，逾期不搬迁，同月24日对其房屋实施强制拆迁。曹某某未在要求的期限内自行搬迁，同年8月9日，确山县X组织有关部门 次），按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁 ...

措施不服，诉至九龙坡区人民法院，要求确认重庆市交通行政执法总队直属支队暂扣其车辆的行政强制措施违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》 。 被上诉人交通执法支队未向本院提交书面答辩状。 被上诉人交通执法支队在一审中向法院提交的证据、依据有：1、重庆市交通行政执法立案决定表，证明被告的 ...

的城市街道办事处，责令原告在户籍所在地接受社区戒毒。被告的强制隔离戒毒决定认定事实和适用法律违法，请求法院判决予以撤销。 被告辩称，2010年7月2日，被告 拘留十四日的处罚决定。7月16日，被告对原告作出强制隔离戒毒二年的决定。原告现起诉要求撤销被告的强制隔离戒毒决定。 本院认为，根据《禁毒法》第三 ...

不予认可；物损费，原告未提供相关证据，而手机应当折旧，要求法院酌定；鉴定费，不属于强制险赔偿范围。 经审理查明，2009年12月1日7时19分 悖，本院予以照准。双方当事人均同意被告人保公司、太保公司分别在122,000元的强制险范围内承担先行赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。双方当事人均同意两份 ...

证据予以证实，故对其辩解理由不予采纳。2、原审原告郑某某、王某要求被告市旅游局未按照行业规定收取平顶山市大自然旅行社的保证金，致使平顶山市大自然旅行社赔偿资金不 。市旅游局在再审审理过程中承认收取大自然旅行社收取质量保证金10万元，已被法院强制划走。该保证金是因旅游质量发生纠纷的保证，而非其它损害赔偿 ...