X村。 法定代表人李某某，村民委员会主任。 被告北京市昌平区X镇X村经济合作社，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人李某某，社长。 原告 人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告 ...

区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理 上述人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告 ...

X村。 法定代表人李某某，村民委员会主任。 被告北京市昌平区X镇X村经济合作社，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人李某某，社长。 原告 人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告 ...

X村。 法定代表人李某某，村民委员会主任。 被告北京市昌平区X镇X村经济合作社，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人李某某，社长。 原告 人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告 ...

X村。 法定代表人李某某，村民委员会主任。 被告北京市昌平区X镇X村经济合作社，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人李某某，社长。 原告 人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告 ...

X村。 法定代表人李某某，村民委员会主任。 被告北京市昌平区X镇X村经济合作社，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人李某某，社长。 原告 人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告 ...

X村。 法定代表人李某某，村民委员会主任。 被告北京市昌平区X镇X村经济合作社，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人李某某，社长。 原告 人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告 ...

X村。 法定代表人李某某，村民委员会主任。 被告北京市昌平区X镇X村经济合作社，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人李某某，社长。 原告 人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京市房山区X镇X村经济联合社，住所地北京市房山区X镇X村。 法定代表人张某某，社长。 委托代理人隗炜， 甲，应视为双方当事人就租赁物的收益分配进行了约定并已履行。因此，原告所诉要求被告经联社给付扣留的直径20厘米以上的树木补偿款x元，没有事实及法律依据， ...

。 村委会在一审中起诉称：2004年6月30日，村委会根据区委、镇政府的要求进行了土地确权工作，并制定了确权方案。2004年9月10日，村委会与 补偿。经双方确认塔架占地面积为0.3656亩，应当按此面积进行经济补偿。关于经济补偿标准问题，一审法院走访当地农业机构，结合当地种植同类农作物的收益水平酌定 ...