侵权行为及其责任。根据上海市高级人民法院的判决书，陈某甲在二审中出具证言承认涉案软件是由其提供的，此时应是上海市第二中级人民法院作出一审判决以后，即2001年6 陈某甲赔偿损失的请求不予支持的观点错误。上海两级人民法院审理的杨燕村计算机软件著作权案，所作判决是对扬燕村所实施行为构成侵权的确认，同时确定 ...

信公证处公证书、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或 其经济损失的证据，但江上丰对应予赔偿不持异议，本院将参照此类软件的平均价格判定赔偿额度。著作权人为诉讼所支出的律师费亦属合理费用，江上 ...

律师事务所律师。 上诉人江门佳铁自动化有限公司(下称佳铁公司)因与被上诉人刘某某计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民一初字第 享有，而佳铁公司并未对此举证证明，因此，依据现有证据尚不能认定该计算机软件著作权由佳铁公司享有，佳铁公司不具有提起本案诉讼的主体资格， ...

基业科技有限公司(简称索邦公司)、北京华诚信通商标代理有限公司(简称华诚公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭 中提出反诉，认为华诚公司违反合同约定，擅自将其购买的商标查询系统软件数据库进行解密并通过中国商标在线网站向社会公众提供该数据库信息，已构成违约 ...

侵权行为及其责任。根据上海市高级人民法院的判决书，陈某甲在二审中出具证言承认涉案软件是由其提供的，此时应是上海市第二中级人民法院作出一审判决以后，即2001年6 陈某甲赔偿损失的请求不予支持的观点错误。上海两级人民法院审理的杨燕村计算机软件著作权案，所作判决是对扬燕村所实施行为构成侵权的确认，同时确定 ...

委托代理人陶剑宏，江苏苏州梁丰律师事务所律师。 原告张某与被告卢某甲计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月23日 原告向中国版权保护中心查询的有关资料。 证据1、2证明原告系“织机V1。0”软件著作权人。 3、(2004)张证经内字第X号公证书及相应的电脑控制箱 ...

新山，云梦县法律援助中心律师。 委托代理人杨某某。 原告刘某甲诉被告刘某乙计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对其具有法律约束力。 关于涉案软件是否已经完成并交付。刘某乙在其出具的《保证书》中保证于2010年4 ...

的有关材料，本院查明以下事实： 欧特克公司于2006年新编和修订完成x软件代码，2006年9月19日在美利坚合众国首次发表，2007年5月9日在 6月11日行政执法检查记录、北京市文化市场行政执法总队2008年6月11日计算机软件版权状况现场检查记录、北京市文化市场行政执法总队2008年6月11日行政 ...

网讯）、被告百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度在线）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉 但本院依据现有证据已确认青岛博智网站并未对博智增量拷贝卡所内置的软件进行信息网络传播，仅在网址为www.x.com/x.asp的网页载有博智增量拷贝卡 ...