该证据真实、合法、有效,对其证明效力予以采信。对证据8、二被告对三位证人证言的真实性有异议,认为证人王××的证言说原告在受伤前未喝酒不是 .6元/年×20年×90%)、被扶养人生活费x元[其中女儿抚养费2676.4元的计算方法为(2676.4元/年×2年)÷2;儿子抚养费x元计算方法为(2676.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_154831.html-
了解详情
4)该证据恰恰证明创建集团系签约方,与原告无关;(5)证人证言无法证明原告履行了合同。原告方申请其公司会计刘子军到庭作证,说明给《无极》剧组单独记帐 、无法确定其真实性,而且此部分损失又系原告单方测算,非真实的实际花费,没有事实依据,对此部分的证据效力不予认定。6、(2006)赤证内字第X号公证书、《 ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html-
了解详情
该证据真实、合法、有效,对其证明效力予以采信。对证据8、二被告对三位证人证言的真实性有异议,认为证人王××的证言说原告在受伤前未喝酒不是 .6元/年×20年×90%)、被扶养人生活费x元[其中女儿抚养费2676.4元的计算方法为(2676.4元/年×2年)÷2;儿子抚养费x元计算方法为(2676.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_140644.html-
了解详情
均无异议,原审法院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议: 一、川蒙之源公司提交的2007年11月30日,蒙博广告公司向天安中医院出具 债权转让通知的事实,而后又以该份证言为依据确认债权转让的事实,故原审法院对该证人证言的效力认定前后矛盾。 五、原审中,川蒙之源公司提交蒙博广告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_134408.html-
了解详情
主张无证明效力。证人周某己的证言虽客观真实,但与王某乙的反驳主张缺乏关联性,故对证人周某己的证言不作为采信王某乙主张的证据;对证人 尔曼斯公司支付解除劳动合同经济补偿金、50%额外经济补偿金以及违约金并办理解除劳动合同证明的请求,本院予以支持。关于解除劳动合同经济补偿金应按照工龄每满一年发给相当于一个 ...
//www.110.com/panli/panli_82494.html-
了解详情
信。 法庭认为,以上控方出示的证据,形式、来源合法,对其证明效力,本院予以确认。 对辩护人提交的证人李某戊的证言,经本院审查,该份证言形式 判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审判长郑群 人民陪审员张卫海 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_74585.html-
了解详情
晚上,而且现场秩序很混乱,他不可能亲眼看见事实经过,因而其证言不具备证据效力;萧某某作为检录处的裁判应当最能证明事实真相,但他根本不认识山东省的四名 有证人签名,符合证人证言的形式要件;其次,从内容上看,上述证人证言所反映的基本事实与本院调查事实并无冲突,并可相互印证;第三,就证据(14)、(16), ...
//www.110.com/panli/panli_60523.html-
了解详情
年未提过借款1000元,说明借款已还清。也说明该作废借条已没有证某效力,证某的真实性与合法性已不存在。上诉人主张三次借款5000元但不能举出三次借款 凭此据向乐东县人民法院提起民事诉讼。在一审中,被上诉人陈某甲答辩承认借据是真实的,但该笔借款已于一九九四年四月连同另一笔3000元借款共同归还给上诉人, ...
//www.110.com/panli/panli_44177.html-
了解详情
1月28日因无力支付医疗费出院回家休养。2002年3月13日经垦利县人民法院对原告梁某某的伤情进行鉴定,做出(2002)垦法鉴字第X号《法医学鉴定书》,认定梁某某的视神经功能 河证明的内容也是听来的,并且也不能证明其与本案的关联性,其证据效力不予认定。证人苟某元系被告三的亲舅,其证言内容是他听被告三说 ...
//www.110.com/panli/panli_37589.html-
了解详情
就认定其证言的效力是错误的,李海燕、李宗花也与双方没有利害关系,她们的证言为何就不具有真实性3、根据最高人民法院的证据规则,证人应某 一、撤销山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决; 二、驳回被上诉人王某甲的诉讼请求。 一审案件受理费670元、二审案件受理费670元,均由被上诉人王某 ...
//www.110.com/panli/panli_33086.html-
了解详情