国泰证券营业部签订的债券包销协议应属无效；三、国泰证券营业部擅自将自己销售的债券分销给农行锦江支行，就此产生的民事行为与内江办事处无关；本案债券款本息的支付 白塔公司主张权利，已超过法律规定的保证期间，故白塔公司不应再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十四条第一 ...

撤销，人、财、物并入河南省分行。1998年5月5日托管中心向郑州分库(河南证券公司)开出编号为（略）的债券出库通知单，债券品种为93(五)券100万元， 《证券出入库的暂行规定》和1995年8月1日托管中心与河南证券签订的合同，在收到托管中心给河南省分行开出的债券出库通知单后，及时予以支付，但河南证券 ...

资金中心。 另查明：1998年2月16日，江苏省南京市中级人民法院就证券业务部诉新华商公司借款合同纠纷一案，作出(1997)宁经初字第X号民事判决。 认定上诉人主张其向资金中心拆借资金及上诉人出借资金给新华商公司行为应由刑事法律关系调整的观点不能成立是正确的。 江苏省南京市中级人民法院(1999)宁刑 ...

质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效”。本案中被告未举出办理合法的质押登记手续的证据。建兴公司不是财产所有权人，被告以建 蒋某同意即卖掉蒋某（略）.78的股票远远超出所收的债，给蒋某造成经济损失；蒋某与建兴公司的债务以高息冲本等方式早已单独做了了结，已无债可还 ...

将股票保证金存入凌某在城南信用社开设的帐户上，该行为没有给凌某造成损失，故不应承担股金损失的赔偿责任。城南信用社违规操作，对盗卖人利用伪造 帐户、领取股东代码卡从事股票交易。一九九七年三月一日，证券公司与城南信用社签订了为股民办理存取保证金业务的委托合同。其中，乙方(信用社)临柜人员同时受双方的领导和 ...

青海百货公司诉称，原被告签订的合作合同是非法的，应当无效，我公司与青海明胶公司签订股权转让协议是为确保青海省内企业对青海证券公司的控股地位，由于该股权 责任公司中融资5600万元，除其本公司出资600万元外，余款均拆借给其他股东，因不能实际参股并控股青海证券有限责任公司而造成的利息损失及滞纳金等。 ...

。原告当庭提交如下证据材料：1．有价证券交易成交单两份，证明双方签订回购合同，成交金额人民币500万元，回购期限为1995年10月12日，回购金额人民币557 万元。后经清欠办又对冲了回购本金人民币300万元，故贵阳信托公司实际尚欠新疆证券公司回购本金人民币200万元。庭审中，被告提供一份由原、被告 ...

和上市推某人。2002年3月、4月，凤竹公司支付给林某人民币140万元，因为凤竹公司在获得东北证券公司上市通道的事情上欠林某人情，一方面还了他 司任、离职情况的说明证明：2001年7月，被告人林某与东北证券公司签订劳动合同，到东北证券公司投行总部，从事投行业务工作，负责福建市场工作。 15、承销协议、 ...

责任公司职员。 上诉人程某因与被上诉人民生证券有限责任公司郑州西太康路证券营业部（以下简称民生证券）合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第 ，实际为收取的超额利息，作为证券业的常识，券商是不可能在客户有大量透支的情况下给客户提取现金的，各证券公司内部都对此有严格规定，作为程某证券 ...

当地工商部门需要我会出具相关文件的，注册地证监局可以出具无异议函。证券公司股权变更比例不到5%，但涉及因股权变更导致股权受让方持股比例达到5%以上或 对其他企业的长期投资余额（包括本次对证券公司的投资额）不得超过股权受让方的净资产。 上述事实，有当事人提供的委托拍卖合同、股东会决议、股东名册拍卖公告、 ...