共同犯罪，是林某某、陈良源和陈宁共同参与合同诈骗犯罪，但所涉案人员是否共谋，证据不足，他们之间合作与分工情况不清楚。(3)据林某某的口供称，其与陈良源 在付给陈宁等人的25万元时曾就以小轿车作抵押一事进行了协商，但结果如何，卷宗材料没有反映。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三) ...

是一种较温和、善意的评论。两上诉人应面对自身存在的不足之处，接受舆论的批评，把重点放在如何尽快解决职工的退税款问题上，化解与职工之间存在的矛盾，争取 被上诉人的报道客观、属实，没有对土产公司及李某甲构成侵权，两上诉人的诉请证据不足，理由不成立，应予驳回。遂判决：一、驳回海南省土产进出口公司的诉讼请求； ...

与对比文件附件6所公开的技术特征之间如何存在一一相同或等同的关系。决定没有指明该案争论要点或难点之所在，致使作为核心论述的该决定要点缺乏针对性。因此，第X 1不具有创造性的结论不能成立。因此，第X号决定认定事实不清，主要证据不足，应予撤销。实施本专利的“自选冰箱”在商业上获得成功。附件1公证书表明了“ ...

，故原告要求本案被告永鲜公司支付上述款项缺乏事实依据。 三、关于承包金应如何计付的问题 原告漳州罐头总厂在庭审中变更其主张应收承包金数额并认为，根据 的证据，故不能计算出应缴部分的金额，漳州罐头总厂该项请求证据不足，本院不予支持。漳州罐头总厂要求被告支付其律师代理费无法律依据，本院不予采纳。漳州罐头 ...

理由正当，于法有据，予以支持，具体赔偿数额以河南省能用标准为限。其他请求，证据不足，不予支持。自来水公司及林建八公司的反驳主张除监护人也需承担本案责任外， 违法之外，针对徐某丙如何上电杆触电的二次陈述，自来水公司、林建八公司均发表了质证意见，对现场勘验笔录也签了字，说明原判采信的该两份证据并不是未经 ...

.10元是淡某支出的。 被告淡某没有向本院提供证据。 本案争议的焦点是：1、交通事故造成的民事赔偿责任如何承担2、交通事故造成原告的损失是多少如何计算 、拆除固定物费用的后续治疗费应由义务人予以赔偿。苏某甲请求赔偿营养费8000元，证据不足，本院不予支持。综上，交通事故造成苏某甲的损失有：1、医疗费 ...

，其证据效力依法予以确认。刘某乙某5人认为交警的责任认定事实不清、证据不足，应由林某戊负事故的全部责任，因其所提供的9位证人证言 彬与驾驶员联合会是否应承担连带赔偿责任 关于交警部门作出的事故责任认定能否作为本案的证据使用，民事责任如何分担的问题。本院认为，本案事故发生后，在桂平市公安局交警大队作出浔 ...

佘某某、王某丙的辩护意见为：起诉书关于被告人唐某乙构成滥用职权罪的指某，证据不足，定性不准，依法不能成立。理由是：1、被告人唐某乙主观上并不明知宋某某 光皮树新造某目。2009年元月份，我与盘某某、蒋某癸在营林站办公室讨论如何完成2007年度剩余的光皮树任务，期间，盘某某提出，请人在林业局基地某间种光 ...

银行还贷了多少二、南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房该如何分割 上诉人李某乙对一审查明“最后一期偿还本息共218862.68元”提出异议，认为一审 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

被告中保平南支公司和被告中保藤县支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，不足部分由被告中保平南支公司和被告中保藤县支公司按比例在第三者商业责任险限额内 多少的问题。第一、原告因治疗伤病用去医疗费42055.88元，被告未能提供证据证实该医疗费不属于原告的损失，故本院认定原告的损失包含医疗费42055.88元； ...