，不管是从法律或程序角度上都是错误的；原告请求重新为原告变更换发出租汽车经营资格证，该诉讼请求没有依据，根据本案的事实，原告从来没有得到过资格证或许可证，不存在变 1、2、5、9没有异议；对证据3的异议，是该证据与原告的证诉讼请求无关联性。一个毫无争议的事实是如果原告不与第三人签订合同，原告的出租车就 ...

所举证据与本案赔偿请求没有关联性，被告不应承担赔偿责任。 对原告所提交的证据的真实性被告无异议，本院针对部分证据未予核实的实际，根据证据与本案的关联 ，限判决生效后10日内付清； 三、驳回原告湖某澳森木业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

原告的投资款，不足以推翻原告的证据，与本案的审理无关联性，故被告提供的证据在本案中不作有效证据使用。 综合上述有效证据，本院确认下列案件事实： 2007 本院不予采信。因被告未及时偿还欠款引起本案纠纷，被告应承担清偿责任。原告在诉讼中放弃要求被告支付利息的请求，是对自己民事权利的合法处分，本院予以支持 ...

及合法性、苗木种类、租赁后投入情况，因原告对这几份证据形式、真实性提出异议，且与本案无关联性，本院不予认定。被告郑某某举证5，即土地租金收据以 院内），面积约为8666.5平方米的土地。 二、驳回原告西北公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由原告西北公司承担800元，被告郑某某承担200元 ...

约定每月按借款总额的1.25%支付利息合法有效，对马某某要求金帛公司偿还借款及利息的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的 的质证意见：1、对金帛公司提交的第一份证据的真实性无异议，但该证据与本案无关联性，金帛公司不是偿还的本案中的借款；该领款单不是一份完整的 ...

所举证据与本案赔偿请求没有关联性，被告不应承担赔偿责任。 对原告所提交的证据的真实性被告无异议，本院针对部分证据未予核实的实际，根据证据与本案的关联 ，限判决生效后10日内付清； 三、驳回原告湖某澳森木业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

《中国消防》杂志上刊登声明，消除影响；四、驳回陕西兰德森茂消防科技有限公司其余诉讼请求。案件受理费x元，由陕西兰德森茂消防科技有限公司负担8404元，成都神剑 不属于二审中的新证据，对证据4-8的真实性予以确认，但与本案争议事实无关联性。 综合兰德森茂公司、神剑公司的上诉理由及请求，本案的争议焦点是： ...

计至2005年5月12日，并请求给付至本息清偿之日止)；原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；被告承担本案的诉讼费用。 原告中国农业银行佛山顺德北 ；5、房地产他项权证。 被告滕某某没有作出答辩，也没有提交证据。 经过开庭审查，原告提交的证据与本案具有客观性、关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实 ...

计至2005年5月12日，并请求给付至本息清偿之日止)；原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；被告承担本案的诉讼费用。 原告中国农业银行佛山顺德北滘 证。 被告李某某、卢某甲、卢某乙没有作出答辩，也没有提交证据。 经过开庭审查，原告提交的证据与本案具有客观性、关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实 ...

计至2005年5月12日，并请求给付至本息清偿之日止)；原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；被告承担本案的诉讼费用。 原告中国农业银行佛山顺德北 ；5、房地产他项权证。 被告谢某某没有作出答辩，也没有提交证据。 经过开庭审查，原告提交的证据与本案具有客观性、关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实 ...