系一宗无单放货损害赔偿纠纷。当事人争执的焦点是：被告收回提货单的时间是2006年3月10日还是3月30日，原告是否具有诉讼主体资格，被告是否承担 非权利人腾跃公司、构成侵权的主张，没有法律根据，不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

因到期未还，且经理调整，杨某某、郭某己等9人联合向商丘市中级人民法院提起民事诉讼，并申请保全了生产公司座落在昌盛路中段财政花园西侧的办公楼门面房12间。后经 集团公司必须得有3个以上的分公司，当时我成立个恒大公司，实际上是个空名，没有进行业务运行，整个还是由闫某某操作。恒大公司与杨某某等5人的房某产权 ...

的梁工商抵字第x号企业抵押物登记，无论在登记程序方面还是适用法律、法规方面都存在不同程度的违法之处，尤其是在明知第三人德信公司不得从事动产抵押的情况下， 德信公司以第三人利来顺公司的法定代表人皇甫仰军涉嫌合同诈骗犯罪，被侦查机关采取了刑事措施为由，要求中止该案审理的理由，合议庭经评议认为，无论皇甫仰军 ...

合同的担保，不应当适用民法的规定。况且犯罪嫌疑人高某岩现在下落不明，他是单独犯罪还是共同犯罪的罪责也不清楚，“担保人”如何承担连带责任请求撤销原判，改判驳回 贪污、盗窃或者严重违纪等与职责有关的行为，不是应当由民法调整的民事行为。对这些行为，和平支行应当按照刑事法律或者行业纪律的规定去寻求解决。如果把 ...

等一般存单纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2002年12月5 在银行存款被骗后未进行追赃并无过错，相反，根据已生效刑事判决书的认定，犯罪分子骗取的是银行资金，银行有义务通过另行诉讼方式或追赃途径予以补救。原审 ...

直接主管人员陈某娟存有涉嫌诈骗国有商业银行贷款的可能，一审法院应当认定怡宝公司在注销后的行为到底是民事还是刑事范围，而不是简单地认定无效之后当它 法院认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

因此，即使借款合同实际履行，担保合同真实有效，依据前述司法解释确定我方承担民事赔偿责任也是不合理的。 被告黄陂审计局辩称，1．我局在原黄陂区审计事务所 月15日。 2000年7月，华源药业公司及其法定代表人吕某甲因涉嫌合同诈骗被京山县公安局立案侦查。公安机关办案期间，京源信用社得知玻璃彩印公司已将部分 ...

沈河法院(2003)沈河刑字第X号刑事判决书，证明该诉争车辆系康亚森支票骗取；2、沈河法院沈经初字第X号民事判决书，证明案外人辽宁海外通商公司 明知”，康亚森的口供也没有能认定被上诉人“明知”的记载，上述证据不论是单独使用还是分别使用均不能证明被上诉人是明知赃车而购买。 上诉人沈河分局的被诉告知书适用 ...

转让使用费的价款不得低于160万元人民币”；乙方不得约定损害甲方利益的事项，否则由乙方承担民事责任等。风险代理费为受让方应向甲方支付的A技术转让使用费价款总金额的5%。 妻子张某某在合同上毫不知情地签上名字时，就应知道合同是缺少双方合意而不能成立的，但还是进行了支付定金或抵款的行为，意图不付钱而获得A ...

杨某乙存单纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(2007)昆民四重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年3月11日受理后,依法组成合议庭,于 法人。 原审法院认为： （一）1、关于本案的性质问题。判断本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于金马厂是否有出借800万元 ...