未追回。 上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过、抓获经过、情况说明、被告人的身份证明；证人马某某、祝某某、刘某某的 较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 ...

未追回。 上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过、抓获经过、情况说明、被告人的身份证明；证人马某某、祝某某、刘某某的 较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 ...

支队出具的案件来源、到案经过等证明材料在案证实。 一审法院认为，被告人温某某、代某某无视国法，使用虚假的资料骗领信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动， 全部赃款的请求，经本院与温某某的亲属取得联系后，温某某的亲属表示因经济困难，尚无能力代某某某退赔全部赃款；温某某检举他人犯罪的线索，无法查证 ...

中蔡国良将摩托车款悉数卷走涉及经济犯罪嫌疑，本院认为本案1000辆合同与此系两个法律关系，有关涉及蔡国良诈骗犯罪嫌疑一节已由公安刑侦部门 。 六、对原告上海机电工业供销总公司汽车销售公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元，由原告上海机电工业供销总公司汽车销售公司负担人民币1388元 ...

二百八十一元三角四分。在此期间，因有人向联合公司反映昌黎经销木材有经济问题。一九八八年三月九日，联合公司经理办公会议责成本公司财务科长和审计科两名 以此抵销应返利润余额的作用为由而不认定朱某某诈骗犯罪是错误的。 经审理查明，原审判决认定被告人朱某某的案件事实清楚，证据确定、充分。被告人朱某某承包昌黎 ...

公诉机关指控被告人宋某犯诈骗罪罪名不成立，且本案不应由检察机关立案侦查，诈骗案件应由公安机关立案侦查。从事实方面，被告人宋某没有虚报油茶新造、低 资金的通知及资金分配表，证明中央及省级财政2009年共拨付农业综合开发名优经济花卉示范项目专项资金114万元。 18、记帐凭证及资金拨付申请表、转账支票回单 ...

急需用钱为由，骗取被害人樊××8万元人民币。 上述事实，有以下证据证实： (1)接受刑事案件登记表证实案发后，被害人樊××于案发后向公安机关报案，公安机关予以立案的情况。 称其一直是以真某与被害人樊××交往并且没有收过樊××的8万元钱、没有诈骗的主观故意的辩护意见，与上诉人莫某供述、证人焦某、毛××、 ...

，与查明的事实、证据不符，不予采纳。被告人袁某已退还了全部赃款，弥补被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，一审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六 袁某与肖某之间民事纠纷的存在以及法院的处理情况，据此认为该纠纷系袁某诈骗案件发生的原因，与事实不符，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳， ...

后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。案发后积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护国家的金融管理制度，保护 信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动， ...

认为，被告人梁某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐满真相的手段与对方当事人签订经济合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。 十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下： 一、 ...