陈某辛、被告人朱某癸及其辩护黑某某、被告人周某庚、陈某辛到庭参加诉讼。期间报经河南省高某人民法院批准延期审理一个月。现已审理终结。 驻马某市X区人民 对其殴打。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据足以证实，本院予以确认： 1、被告人陈某辛供述：2010年正月初四，我从外地打工回家，没事就在家里和赵某某 ...

开庭审理了本案。港北区人民检察院指派检察员李培红出庭支持公诉，被告人欧X亮到庭参加诉讼。现某审理终结。 港北区人民检察院指控：2011年8月3日19时许，被告人欧 “老矮”说300元1克。其说只要质量好就要，如果有货就直接拿上贵港就得了，“老矮”说明天一定拿上来。第某天11点左右，“老矮”打电话给其说 ...

对本案进行了审理，上诉人刘某乙及其委托代理人罗朝晖，被上诉人尹某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报请院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审法院认定，原 给高收入一方，能体现司法公平吗；6、一审审理程序违法。（1）本案早已超过法定审限。（2）上诉人申请一审法院收集和调查证据，一审法院有意隐瞒不查 ...

，公开开庭审理了本案。驻马店市X区人民检察院检察员王开然、被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 驻马店市X区人民检察院指控，2001年10月23日晚10时许 补偿刘某丙经济损失x元，刘某丙在一定程度上对刘某乙表示谅解。 上述事实，有公诉机关庭审提供的下列证据经查证属实，足以认定： 1.被害人刘某丙 ...

，判决：驳回原告邢某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告邢某负担。 宣判后，邢某不服，向本院提起上诉称：1.被上诉人贾某提供证据不实，手段不正当。我 呢原审法院在调查时应撇开双方不应先通知被上诉人，孩子还小，笔录上有的字不一定认识。被上诉人一直带着孩子且限制孩子的自由，而我半年甚至一年见不到孩子， ...

，出入行走，应有人陪护，虽有其女儿陪伴外出，归来回家上楼梯时却独自一人行走，对造成的自身伤害也应负一定责任，根据公平原则，被告负80% ，就应按协议书约定的内容执行；如认定协议书无效，就应驳回被上诉人的诉讼请求(因为被上诉人起诉的唯一证据就是这份协议书)。而一审认定事实自相矛盾，导致判决错误。(二)、 ...

赔偿责任。此次事件中，原告也未采取理智、合法的方式来处理，原告也应承担一定责任，即承担10％的经济赔偿责任。原告吴某某的损失，一审法院认定为： 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言， ...

想起去找上诉人吗又怎么只会要求赔偿200元的营养费就了事吗这显然不合常理。原审法院在缺乏证据的情况下，认定“周某甲是在王城公园玩耍时摔伤”是对本案事实的错误认定 周某，不能入内的情况下，仍将其送上玩耍，又对其照顾不周，自身也有一定责任。根据以上情况，本院认为，周某甲在王城公园游乐场所内摔伤主要是由于周 ...

购置一套房屋，方能真正解决上诉人的困难。被上诉人作为过错方，既然意欲新欢就应该付出一定的经济代价。只有这样才能彰显法律的公正与无私。综上，一审判决有失公允， 。本案中，上诉人焦某某亦无证据证明上诉人李某某个人有３处房产的事实。另外，双方当事人所争议的房产也在另案诉讼过程中。因此，有关房产问题原审法院 ...

本案纠纷发生后，当地公安派出所经过调查，依法对答辩人作出了相应的处罚。答辩人受到了一定的法制教育，认为公安机关所作出的处罚事实清楚，处罚是适当的。而被答辩人在 某丁殴打其的行为进行处理，因没有充分证据证明李某丙、李某丁有殴打高某某的行为，李某乙的情节轻微，故高某某该诉讼请求不能成立，应予驳回。一审判决 ...