招标的项目，则应由国务院会同有关部门确认。而在本案中，双方争议的焦点是该项目是否属于必须招标的项目范围，而不是必须招标的项目应否采用招标方式。故顺德区 协会佛教协会于2004年10月8日签订的《建筑工程施工合同协议条款》及《协议书》有效；3、改判佛教协会应向和业建筑公司支付工程款项（略）.7元，因佛教 ...

卷证明。 原审法院认为，原被告以及被告与第三人签订的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，均为有效合同。但王某、李某乙与沈阳市X村科技培训中心签订 的事实、行为的合法性以及是否具备法定解除条件作为认定的依据。《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条规定：“纳税人应当持契税完税证和其他规定的文件材料，依法 ...

施工，但始终未能提供相关证据加以证明。原审判决在未对是否借用市政公司名义施工的事实进行查实的情况下，即作出合同有效的认定是错误的。根据最高人民法院《关于审理建设工程 国家、集体、第三人利益，也不违反任何法律和行政法规的强制性规定的合同和协议弃之不谈，而是毫无事实根据和法律依据、颇费周折地说了一大堆是我 ...

的委托,其不可能与第三人上诉人签订协议,上诉人认为应考虑两个协议产生的背景和条件2上诉人认为两个协议是否有效的关键,是在开发建设公司的主权资格;也就是说 ,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人除外＂首先,开发建设公司在侨务办公室的授权范围内以自己的名义与荣华公司签订 ...

发表了代理意见： 关于联建合同及补充协议是否有效： 华丰公司认为：物业协议及补充协议合法有效，理由是：1、华丰公司提供的土地权属明确，该土地于1976年已 基公司，虽具有房地产经营权，但对未根据法律规定签订联建合同和未办理有关手续也负有相应责任，同时，频频修改合同，且历经长达六年的建设工期，两被申请人 ...

焦点是：张某丙作为遗产执行人与部分遗产继承人就执行遗产相关事宜签订的委托代理协议是否有效 民法通则和《中华人民共和国继承法》均没有对遗嘱执行人的法律地位和遗嘱 其真实意思表示的情况下签订的，或者该协议是法律规定的无效合同或可撤销合同，故对其要求撤销或宣告两份委托代理协议无效的主张，依法不予支持。 综上 ...

但房屋顶售许可证中载明“该项目预售面积为红河公司所有”，红河公司享有争议房屋的全部预售权和设定抵押的处置权，双方签订的房地产抵押合同及当票有效，经纬典当行的合法 为有效的认定，是错误的。二、原终审判决关于联建协议是否有效，抵押贷款协议是否侵犯了春益公司、经营部的权利属另外的法律关系，不予审理的认定，亦 ...

、1999年2月3日、2000年11月1日三次签订补充协议。 3.《最高额抵押合同》和抵押物登记证，用以证明折换的土地使用权已于1996年12月 效力是否已被生效判决确认3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效4.抵押权消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼，其诉讼请求能否驳回 ...

及大楼租赁合同补充协议合法有效。姚某某关于大楼租赁合同有关租赁部分条款无效的主张，本院不予支持。姚某某拖欠虎门供销社租金数额较大，鉴于该租赁合同继续履行 设备上诉人根本无法继续使用(事实上桑拿及麻将房早被公安机关查封)，所以不管合同是否有效，均不能强令上诉人接受非法且毫无使用价值的桑拿、麻将房的装修及 ...

新辉公司、新基公司后来达成的延迟还款协议，由于未经得佛山市政府的书面同意，对其无法律约束力。 被告新辉公司、新基公司和佛山市政府没有举证。 经开庭质证和审理， 连带保证责任。由于主合同无效，新基公司为新辉公司所作的保证是否有效，应依据《澳门民法典》第六百二十八条的有关规定进行确定。该法律条文规定：“主 ...