人的损失与答辩人无关，应由其自身承担。综上所述，反诉人的反诉诉讼请求缺乏事实与法律依据。为维护答辩人的合法权益，请求法院根据本案事实与法律规定驳回 按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当 ...

居住在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定精神，上诉人采用城镇的赔偿标准要求赔偿，符合该复函的规定。我国现在正在推行城乡X村 将花费的47975.90元医疗费和2646元的交某，请求被上诉人给予赔偿。为保护某法权益，上诉人请求二审法院判决二被上诉人将此医疗费、交某给予赔偿。综上所述 ...

本院不予支持。以上共计997.30元。 二、关于责任承担。公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告周××系与被告秦××发生纠纷 无相反的证据证明原告周××受伤系其自身原因所致，虽然被告秦××举示了“众人看到（秦××）没有打（周××）”的证明，但该证明系丰都县X村民委员会的 ...

判决将全部占地补偿费判归韩某、李某所有，侵犯了土地承包经营权人谢某的合法权益。 本院再审对原审认定的事实予以确认。 再审中，南芬村委会承认，南芬 相关抗诉理由本院不予支持。关于占地补偿款余款的分配问题。原审判决确定了前期补偿款如何分配，同时还确定了余款的分配原则，南芬村委会对此没有异议。依此分配原则， ...

解除合同的主张和理由，明显不能成立。恳请二审法院依法裁判，以维护被上诉人的合法权益。 双方当事人除了以上诉辩意见外，未提供新证据。 二审庭审中，经征询 意见，农贸公司提出以下异议：1、农贸公司并非擅自收取承租户的保证金，而是依据自身的管理职能自主经营的管理模式；2、对上林市场我方不是擅自撤出，而是被迫 ...

或者连带赔偿责任；六名受害人之间互相不承担赔偿责任。 本案争议焦点之二是如何依法认定原告因涉案事故造成的合理损失。 受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当 。施某某已经赔付的70,000元应当在赔偿额中扣除。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 ...

关系。 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员对造成自身损害有重大过失的，可以依法减轻雇主的赔偿责任。被告是某某浴室的业主，系 元的损失，综合案情，本院依法酌定由被告赔偿原告65,000元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《 ...

向本院提起上诉。 孙某甲等3人上诉称：一、孙某甲等3人的合法权益应受到法律的保护。2004年3月29日，海埭田片区土地预征公告发布，文教区管委 后如遇政府征用，青苗及地上附着物如何补偿等问题进行了讨论，并形成了青苗及地上附着物补偿款按33股进行分配的决议。一审判决认定该会议记录不具有民事合同的性质，不 ...

向本院提起上诉。 孙某甲等3人上诉称：一、孙某甲等3人的合法权益应受到法律的保护。2004年3月29日，海埭田片区土地预征公告发布，文教区管委 后如遇政府征用，青苗及地上附着物如何补偿等问题进行了讨论，并形成了青苗及地上附着物补偿款按33股进行分配的决议。一审判决认定该会议记录不具有民事合同的性质，不 ...

被告脸部仅受擦伤，有条件，有能力报案而未报案；有条件、有能力保护现场而又未尽保护现场义务，不但没有参与抢救伤者，没有保留自己的肇事车，反而驾驶肇事车离开现场 总额的50%，是合理的，应得到法院支持。鉴于多次找被告协商未果，为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告张某戊赔偿原告如下经济损失 ...