申诉人本身存在过错，应承担伤害的主要责任是有意偏袒原审被上诉人的行为，对误工费的认定和鉴定费不予赔偿的认定也是错误。二审判决后原审上诉人覃某甲、覃某丙 人员在行使行政职权时有造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为的，受害人有获得赔偿的权利。”及第五条第(二)项“因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害 ...

范围进行的规定，本院依上诉人的上诉理由，归纳双方争议的焦点问题如下：1、上诉人要求被上诉人赔偿误工费（略）元、护理费2247.38元、交通费800元，应否支持2、上诉人要求被上诉人赔偿自行车、手表、衣服损失900元，能否认定双方对本院归纳的争执焦点均无异议，并围绕该焦点 ...

时遇情况采取措施不当，对此应负次要责任。因此原告易某要求被告郭某、谢某赔偿医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾人生活补助费、右小腿假肢费用、假肢修理费用、安装假肢误工费、交通费、住宿费、伙食费、鉴定费的诉讼请求予以支持。因原告的医疗费用未能提供足够的证据，不予 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。这是法律对保险公司对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要 为：安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿梁某经济损失30565.13元。 本案一审受理费1235元，由梁某负担798元 ...

的死亡赔偿金182222.7元和丧葬费14637.6元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 乙因亲属贺某仪在交通事故中死亡而遭受精神损害是客观存在的，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律的规定，本院酌情为30000元。故原告周某 ...

误工费为26008元／年÷365天×362天=25794元，因刘某只要求赔偿6902元，故其误工费按6902元计算；4、护理费，刘某的住院时间为10天 应由双方分担的理由于法无据，本院不予采纳。因此，耒阳市人民医院应赔偿刘某137168元×30%＋3200元=44350.4元。刘某因本次医疗事件构成八 ...

被告黄某作为机动车驾驶员，在事故中负主要责任，应承担80%的责任，即赔偿原告60281.71元×80%=48225.4元。被告黄某已支付原告人民币12万元，超过 ：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通 ...

、车损费用：原告没有提供车损证据予以佐证，也并未依法进行车损鉴定，故此项赔偿项目依法不予认定。10、二次手术费：原告主张某次手术费人民币8000元， 建议可以确定原告需花费取内固定物费用8000元，该费用应由被告一并予以赔偿。原告的上述损失合某人民币89063.92元。 本院认为，公民的健康权受法律 ...

在商业险范围内赔偿三原告16366.72元【（57191.64元-10000元-19684.54元）×70%×（1-15%）】；被告冯某赔偿三原告1308.25元【（57191.64元-10000元-19684.54元）×70%-16366.72元+（鉴定费600元×70%）-已付2000元】， ...

诉讼法》之有关规定，向法院提起诉讼，请求：1、判令几被告连带赔偿原告医疗费53966.13元、住院伙食补助费5100元、营养费3400元、误某105600 雇佣的驾驶员。 本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，应当由该机动车所有权人承担相应 ...