主要是因为先辈陈某光种下的椰子树继承问题发生纠纷，椰子树的产权是清楚的，主要是继承问题未解决，故原审法院适用法律错误，应予改判。 被上诉人陈某 椰子树所有权纠纷为由进行答辩，提出双方对椰子树的所有权存在纠纷，故本案应属椰子树财产权属纠纷，根据《中华人民共和国森林法》的有关规定，应先由政府部门处理所有权 ...

、陈某癸辩称：被继承人陈某江生前未参与合伙经营，其放弃对被继承人的遗产继承。 第三人林某某未作书面答辩。 在本院审理过程中，原、被告及第三人对 ，不具客观真实性，不能作为定案依据。第三人林某某与本案的判决结果无法律上利害关系，应通知退出诉讼(另行制作退出诉讼通知书)。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

协议离婚，并签署离婚协议书。协议书约定：一、双方自愿离婚；二、离婚后子女抚养及财产继承问题：1、双方婚后生育一女张某X，现年25岁，虽然已满18岁 手续，未实际交付，赠与不成立为由，要求撤销该房屋赠与条款的理由，不符合上述法律规定，故原告的该项诉讼请求，法院不予支持。原告要求撤销离婚协议中约定“张某X ...

审理的规定。2、本案属侵权纠纷，是给付之诉，被上诉人也未提出要求按遗产继承来分割财产，一审法院按确认之诉审理，并将诉争的x元确认为王某太 双方已达成协议并确认有效属认定事实错误。综上所述，一审判决程序违法，认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法支持其上诉请求。 被上诉人东川区X镇X组答辩称：原审 ...

返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，判决如下：一、被告佛山市禅城区X镇X 共和国村X组织法》第二十条第二款之规定，认为上诉人侵犯了被上诉人合法财产的所有权，应予返还，是适用法律错误。据此，上诉人请求：1、撤消(2005)佛禅法民一初 ...

将该房产权买断，并与开发商签订拆迁协议，领取了补偿费。2、原审判决适用法律错误。原审将案由确定为继承纠纷，而后又改为权属之争，最后又认为上诉人的主张与本案不 ，故上诉人已不是该房屋的共同承租人和居住人，无权再对该房屋及所体现的财产权益主张权利。且上诉人并无证据证明刘某己取得的房屋租赁证是假证和非法取得 ...

）#X-X-X。 委托代理人：马玉霞，辽宁弘立律师事务所律师。 上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙因财产权属纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇 错误，双方处分的应当是主房。被上诉人陈某乙辩称原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定 ...

汉族，洛阳市广州市场百货大楼职工，住（略）。 委托代理人杨灵敏，洛阳职工法律事务所律师。 上诉人郑某某、姚某某因赔偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2000) 托管关系，被告水上乐园在为原告提供服务的过程某，应当保证顾客的人身和财产安全，由于被告管理不善，保障措施不够得力，造成姚某源死亡事件，对此 ...

经营的个体工商户，潘某甲彬死亡后，佛山市X镇良教美华涂料厂的财产由两原告继承，两原告继承该厂财产后，以该厂的货款（略）元已由被告潘某甲收取，但 ：被告潘某甲的行为涉嫌职务侵占，两原告通过民事诉讼向被告潘某甲主张权利不符合法律规定，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项 ...

同原审，并在再审中认为原审认定事实不清，原审被告居住该房是对父亲遗产的继承使用，而非非法占用，其次原审随意改变合议庭人员，程序违法，第三，该纠纷 《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的 ...