理赔我保险金x元。 被告辩称：原告请求赔偿x元的事实不清，证据不足，原告安装的暗访报警装置没有报警记录，我公司的保险责任应予免除。请求驳回原告的诉讼请求 徐传利的当庭证言，用于证明光头小子店被盗及货物损失数量、数额、说明了进货清单和销售记录是真实的。 4、保险合同、保险费发票、保险公司的情况说明、报警 ...

货物已到上海仓库，同月26日，澳际公司即派员前往上海验货。经查看，合同约定货物确已到达代福公司处，但代福公司没有提供该批产品的原产地证明、 起，未获得强制性产品认证证书和未加施中国强制性认证标志的产品不得出厂、出口、销售。…”和《质检总局2001第X号令》第二条“国家对涉及人类健康和安全，动植物生命和 ...

2月份去世。其生前于2006年2月8日曾经给被告送去灯具及电料货物价值为x元，被告并在货物清单上签字予以认可。但被告至今未付某款。据此，原告 产品购销合同，约定由焦作市华文影视设备有限公司给四川省剑阁县广播电视局电视台销售安装演播室灯光系统一套，合同总标的为x元。之后，张志明即到被告焦作市浩成影视设备 ...

法院根据宏力公司的销售时间、范围、数量及被控侵权产品的市场利润、路灯外观对消费者购买意向的影响等因素，酌定赔偿数额。因被控侵权产品业已安装使用，予以销毁不利于 业务往来，但上述证据均未涉及海螺灯，且在时间、货物数量、金额等方面与宏力公司、苏源公司之间所签订合同的内容不符，故上述证据不能证明顺达厂供给宏 ...

深圳)技术监督局不予认可。申请人不应接收了货物、安装并使用后提出此类问题，这不符合国际贸易惯例及《联合国国际货物销售合同公约》第39条(1)款的规定 里，是具有并车功能的。双方对此问题各持己见，一直未能达成共识。 现场调查及检验情况： 本站检验人员与深圳分会仲裁员人员一起在发电机组使用现场，听取了争议 ...

争议的焦点在于华普公司所交付货物的质量是否合格及永胜公司所主张的退货退款理由是否充分。根据合同约定，华普公司交货后，由永胜公司安装好通知华普公司调试，且 未经许可生产的。且华普公司也无法提供涉案包装秤的合格证，依法律规定生产、销售计量器必须经国家鉴定合格。综上所述，请求：一、撤销原审判决；二、判令华普 ...

深圳)技术监督局不予认可。申请人不应接收了货物、安装并使用后提出此类问题，这不符合国际贸易惯例及《联合国国际货物销售合同公约》第39条(1)款的规定 里，是具有并车功能的。双方对此问题各持己见，一直未能达成共识。 现场调查及检验情况： 本站检验人员与深圳分会仲裁员人员一起在发电机组使用现场，听取了争议 ...

天内无异议，视为型号、数量、质量均合格”，而销售处提供的证据中不能证明销售处在此期限内向原开利公司提出过异议，可视为销售处对此表示接受。据此，原审法院 ：原开利公司已经按照约定交付了全部货物，销售处及黑龙江省商业安装公司并未提出过任何异议；关于双电源控制柜的问题，在原合同中约定是1台双电源控制柜，后 ...

了破碎机二台，振动筛一套，2009年7月底，反诉被告将货物运到了反诉原告的石场，设备安装调试后根本无法使用，2009年9月18日，反诉被告为此 巩义市X街锦城矿山设备厂的营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件及该厂出具的《证明》，拟证明反诉被告销售给反诉原告的设备系该厂生产的，且售出后未发现质量 ...

原审法院认为，原告认为与被告存在合同关系，提供了《销售合同》等证据，该《销售合同》落款加盖的印章为“郑州市X乡建筑安装公司尚景小区技术印章（1） 代理权，其行为代表被上诉人，而上诉人所提供的货物全部用到该承包建筑物上，被上诉人应当承担货款清偿义务等上诉理由及请求，证据不足，本院不予支持。原审裁定认定 ...