洪叔本，上海市功茂律师事务所律师。 上诉人上海齐圣货运有限公司(下简称齐圣公司)因货运合同赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第 价值，因而应当自行承担责任于法无据，本院不予支持。齐圣公司认为双方的运输合同没有明确运输标的物的品种、数量，因而无法确定丢失物的品种，鉴于齐圣 ...

顾问。 上列原告商丘交运集团货运有限公司（以下简称货运公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案。本院于2011年 说明的有效证据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...

具备法律规定的有效要件，该转让不发生法律效力；本案是货运代理合同纠纷，但一审法院却审理债权转让纠纷，且该债权即使转让生效也仅指赖某明与被上诉人部 民事判决； 二、被上诉人陈某应归还货款人民币x元给上诉人玉林市X区赖某货运服务部。 一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，共1575元（上诉人已 ...

北望律师事务所律师。 原告北京能高自动化技术有限公司诉某告安塞县老土货运部公路货物运输合同纠纷一案，于2010年12月10日向本院提起诉某。本院受理后 北京能高自动化技术有限公司陇西金太阳工程项目部收货单1份，证明收到西安市国信货运部托运的太阳能光伏电缆68捆，缺少3捆（PV1-x捆、PV1-x捆）； ...

履行以及在履行过程中谁属违约方而产生的纠纷；所以，原、被告间的纠纷应定性为货物运输合同纠纷。白某是签订货运协议的当事人，通过本院审理查明，白某驾驶 划分是否适当。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。上诉人魏某的雇员即被上诉人白某与物流公司签订了一份货运 ...

“货运公司”)与中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称“人保财险公司”)保险合同纠纷一案，货运公司于2010年3月23日向商丘市X区人民法院提起诉讼，请求判令人保 日至2010年5月9日。2009年10月16日，孙寿燕驾驶的原告货运公司所有的豫x号货车在S214线睢县X村路段将马孟勋撞伤及 ...

男，汉族，X年X月X日出生，系焦作市顺通货运部的业主。 原告陈某与被告郭某货物运输合某纠纷一案，本院2011年3月23日决定立案受理，2011 。 根据原告的陈某、举证及有效证据，本院对本案事实依法确认如下： 焦作市顺通货运部属于个体工商户性质，经营者为被告郭某，组成形式为个人经营。 2010年9月2 ...

某某、沈阳远通物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原告 向原告直接赔付。 本院认为，原告卫某某、被告赵某某通过中介机构签订的公路货运合同合法有效，应予认定。被告赵某某作为辽x/辽x挂车的实际车主及 ...

之路国际货运代理有限公司（以下简称北京世界之路公司）因与被告（反诉原告）南阳市建昊运输有限责任公司（以下简称南阳建昊公司）公路货物运输合同纠纷一案， 中分别向双方当事人进行了出示和宣读质证，并记录在卷。 本院认为：货物运输合同是委托人将需要运送的货物交给承运人，由承运人按委托人的要求将货物运送到指定 ...

张英杰、吴某某，福建尚民（略）事务所（略）。 上诉人陈某某因货运代理合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2010）泉民初字第X号民事判决，向 货物已无法返还或交付被上诉人，没有事实根据，上诉人从未明确声明货物无法返还。本案合同不应认定无效，涉案货物虽为废塑料纸，但并非直接限制进口，只是需要办理 ...