施工方为远联公司；4、光盘及录音书面整理材料，证明其家属曾经找办事处陈姓负责人，及其被办事处拉的围墙上脱落的砌块砖弄伤的事实；5、空心砌 民法意义上的管理义务，因此，在本案中，鼓楼区市容管理局对彭某某的损害后果不需要承担直接的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

理由，本院确认该案的争议焦点是：⑴本院对该案是否有管辖权；⑵被告太康福鑫公司、太康化肥厂各应承担什么责任。 经审理查明，1999年2月24日，被告太康 ”。 需要说明的是，上述结算结果的各个单项，均经化肥厂原相关车间、部门负责人签字认可。 另查明：太康县人民法院在审理太康化肥厂诉太康福鑫公司《租赁合同 ...

看似较高其实并不高。因为作为利润丰厚的建筑企业，其主管人员肩负着重大的质量、安全责任，且常年吃住在工地，为企业辛苦操劳，不能与家人团聚，三、 工资标准进行了核对，管理人员领取数额x元是否属实，原审法院组织双方当事人进行了举证、质证，漯河中行虽不认可，但并没有证据否定，应承担不利的法律后果。 关于房屋 ...

事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈某甲虽然提供了《居间协议书》，但是法院难以 陈某甲与中建八处的负责人存在过节，所以对笔录内容部分认可，部分不认可。陈某乙认可中建八处的陈某及上述证据。 上述事实有相应证据及当事人陈某 ...

偿付，现要求各被告承担连带责任，偿付x.97元。 被告统建公司辩称，我公司没有在郑州设立项目部，也不知道孔某是什么人。如果有项目部的公章，也是他们 伪证，被告公章管理不善，公章系原告私自加盖的辩解理由，因无相应证据，故对其辩解理由不予支持。原告组织民工到被告工地施工，被告孔某及工地负责人是通过原告支付 ...

原告登封市水务局打井队(反诉被告)，住所地：登封市X街。 代表人靳某某，男，该队负责人。 委托代理人刘某杰，河南群达（略）事务所（略）。 被告刘某甲 不履行打井义务，不是因人为不可抗拒的自然灾害造成合同不能履行，而是原告因内部管理混乱及内部发生矛盾和原告没有施工技术和设备的过错造成的合同不能履行，过错 ...

原告登封市水务局打井队(反诉被告)，住所地：登封市X街。 代表人靳某某，男，该队负责人。 委托代理人刘某杰，河南群达律师事务所律师。 被告刘某甲（反诉原告 履行打井义务，不是因人为不可抗拒的自然灾害造成合同不能履行，而是原告因内部管理混乱及内部发生矛盾和原告没有施工技术和设备的过错造成的合同不能履行， ...

）中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里X号楼。 负责人高某，经理。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族 旅行社责任某的具体方案由国务院旅游行政主管部门会同国务院保险监督管理机构另行制定。《旅行社条例》作为行政法规，符合《保险法》规定的有权规定强制保险的法律位 ...

号文件的有关规定。二、没有认真审查取款人的有效身某和存折，没有经负责人审核，没有报省级分行备案，致使犯罪嫌疑人一次性轻而易举地取款（略）元，第二次 某于预留印鉴的印章遗失。存款密码的泄漏或遗忘是否必须申请挂失储户对此应承担什么责任法律无明文规定。密码是设在存折上的，只要存折没有丢失，不某密码如何变化均 ...

保险股份有某许昌中心支公司，住所地：许昌市莲城大道X号。 负责人：张某乙，该公司总经理。 委托代理人：袁某某，男。 委托代理人：姚怀喜，河南天时达 有某许昌中心支公司所签订的《道路客运承运人责任保险协议书》以及保险单是双方当事人的真实意义表示，不违反法律规定，应为有某合同。原告所投保车辆发生交通事故， ...